Решение по делу № 1-11/2015 от 16.03.2015

Дело № 1-17-11/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 16 марта 2015 года Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Сулейманян В.А., при секретаре судебного заседания Дудкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Казаренко Д.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Бочкарева В.И., его защитника адвоката Плотниковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкарева <ФИО2>,

<ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бочкарев В.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около 01:00 часов, Бочкарев В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <АДРЕС>, в ходе конфликта со своей сожительницей <ФИО1>, возникшего на почве личной неприязни, решил умышленно причинить телесные повреждения последней. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Бочкарев В.И. в указанное время и в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО1> и желая их наступления, взял правую руку <ФИО1> и с силой дернул на себя.  Своими действиями Бочкарев В.И. причинил <ФИО1> согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1489 от 21.10.2014 телесное повреждение в виде полного закрытого разрыва акромиально-ключичного сочленения справа, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья человека (более 21 дня).      

В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Бочкарев В.И. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Защитник подсудимого Бочкарева В.И., адвокат Плотникова О.Б., поддержала позицию своего подзащитного.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о согласии на рассмотрении дела в особом порядке. Примиряться с подсудимым не желает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Бочкарев В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении Бочкарева В.И. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд признает виновность Бочкарева В.И., в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Бочкареву В.И., в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признано раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Бочкареву В.И., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Согласно характеристик (л.д. 86, 94) подсудимый Бочкарев В.И. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания отрицательно. Согласно медицинских справок на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84-85). При назначении подсудимому Бочкареву В.И.вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства содеянного им, совершение умышленного преступления небольшой тяжести, учитывает его качества характеристик, с учётом материального положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни, уровень психического развития и иные особенности личности, а также принимает во внимание наличие не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд находит необходимым и справедливым, в соответствии в соответствии со ст. 43, ч. 1, 3 ст. 60 УК с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Заявленный Камышинским городским прокурором в интересах ГУ «ТФОМС Волгоградской области» иск о взыскании с Бочкарева В.И. материального ущерба, связанного с лечением потерпевшей <ФИО1> в сумме 11 068 рублей 50 копеек, суд в соответствии с требованиями ст. 15, 1064 ГК РФ, удовлетворяет в полном объеме (л.д. 98).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бочкарева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бочкареву <ФИО2> наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно-осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, не уходить из дома (квартиры) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы Камышинского района Волгоградской области, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Взыскать с Бочкарева <ФИО2> в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» денежную сумму в размере 11 068 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья В.А.Сулейманян