Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Лахмана М.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> <АДРЕС> городской прокуратурой в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Лахман М.С.2 было внесено представление об устранении нарушении закона <НОМЕР> года, в соответствии с которым установлено, что начисление нанимателям дополнительной платы за текущий ремонт в квитанциях по строке «доп. средства» в течение 5 месяцев с мая по сентябрь 2011 года из расчета 28.5 руб. за 1 кв. м, а также платы по вознаграждению председателя домового комитета в размер 50 рублей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> является необоснованным и неправомерным и на Лахман М.С.2 возложена обязанность незамедлительно принять меры, направленные на устранение указанных нарушений, однако в ходе проведенной <ДАТА4> проверки установлено, что до настоящего времени требования прокурора не исполнены: начисление заявителю <ФИО4>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 5-16, дополнительной ежемесячной платы в размере 1353,75 руб. в течение 5 месяцев с мая по сентябрь 2011 года (всего на сумму 6709,4 руб.) не снято, в связи с чем Лахман М.С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Лахман М.С.2 для участия в рассмотрении дела не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления определения о вызове в судебное заседание факсимильной связью по телефону <ОБЕЗЛИЧИНО>» 32-40-40, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий влекут за собой установленную законом ответственность.
Как усматривается из материалов дела, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Лахмана М.С.2 заместителем городского прокурора г. <АДРЕС> <ДАТА3> за <НОМЕР> вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, поскольку в ходе прокурорской проверки было установлено, что в нарушение норм Жилищного Кодекса РФ нанимателям, проживающим в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> производилось начисление дополнительной платы за текущий ремонт в квитанциях по строке «доп. средства» в течение 5 месяцев с мая по сентябрь 2011 года из расчета 28.5 руб. за 1 кв. м, а также платы по вознаграждению председателя домового комитета в размер 50 рублей, однако в ходе проведенной <ДАТА4> прокурорской проверки установлено, что до настоящего времени требования прокурора не исполнены: начисление заявителю <ФИО4>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 5-16, дополнительной ежемесячной платы в размере 1353,75 руб. в течение 5 месяцев с мая по сентябрь 2011 года (всего на сумму 6709,4 руб.) не снято.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6>, приказом о принятии на работу в должности генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Лахмана М.С.2 с <ДАТА7>, представлением об устранении нарушений жилищного законодательства от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Все доказательства признаны достоверными, допустимыми и достаточными для признания Лахман М.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лахман М.С.2, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность Лахман М.С.2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Лахмана М.С.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней.
Мировой судья Родик С.Г.1
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Реквизиты на оплату штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
ОКАТО 05423000000
р/сч 40101810900000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 41511690010010000140