Решение по делу № 2-31/2018 от 24.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 января 2018 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «<АДРЕС> к Кривову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

Установил:

      ПАО «<АДРЕС> обратились к мировому судье с указанным иском к Кривову<ФИО> Просили суд взыскать с ответчика  задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4381,66 рублей, пени за несвоевременную произведенную оплату в размере 2550,97 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

     Представитель истца  <ФИО3> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,  исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в случае неподсудности адреса регистрации ответчика направить исковое заявление по территориальной подсудности.

     Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

     Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. 

     В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

      В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки Отделения  по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району, ответчик <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

     Согласно действующему Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, располагается  на территории  судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.

     На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением   правил подсудности.

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>, поскольку  последнее известное место жительства ответчика расположено на территории данного судебного участка.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья                                        

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «<АДРЕС> к Кривову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, передать  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.         

Мировой судья                                                                           М.А.Стрельникова Определение вступило в силу: _______________________________ Мировой судья М.А.<ФИО5>