Дело N 1-57 /2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ключи 24 июля 2015 года И.о. мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края ГлуховаГ.Ю. с участием государственного обвинителя Тюменцева Д.А., подсудимого Соколова И.А.1, защитника адвоката Кукуречко В.Н., при секретаре Шевченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова И.А.1, <ДАТА2>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА11> около 23 часов Соколов И.А.1, находящийся во дворе дома <НОМЕР> путем свободного доступа совершил хищение принадлежащих Е.В.Г.3 130 литров дизельного топлива общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб 40 коп, находящихся в канистрах, которые ценности не представляют, и хищение самодельной садовой двухколесной тачки стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб 00 коп, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Е.В.Г.3 материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 40 коп..
Таким образом, Соколов И.А.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Соколов И.А.1 в присутствии защитника Кукуречко В.Н. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший Е.В.Г.3 не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Адвокат возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не имел.
Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый Соколов И.А.1, обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного Соколовым И.А.1 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, является верной.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый Соколов И.А.1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба.
Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает. Отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее вину обстоятельство- рецидив преступлений, мировой судья, приходит к выводу об избрании меры наказания в виде лишения свободы,принимая во внимание приговор Ключевского районного суда Алтайского края от 23.07.2015 года, окончательное наказание определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Соколову И.А.1 определить исправительную колонию строгого режима.
Оснований для применения к Соколову И.А.1 ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Кукуречко В.Н исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Ходатайство подсудимого о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6ГД от 24.04.2015г «Об объявлении амнистии в связи с 70-тилетием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» оставить без удовлетоврения, поскольку преступление Соколовым И.А.1 совершено после вступления указанного постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 68 УК РФ, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Соколова И.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Ключевского районного суда Алтайского края от 23 июля 2015 года,и окончательно Соколову И.А.1 определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать по настоящему делу Соколову И.А.1 меру пресечения - заключение под стражу.
Срок наказания Соколову И.А.1 исчислять с <ДАТА1>, зачесть в срок отбытого наказания время содержания Соколова И.А.1 под стражей с 08 июня 2015 года по 23 июля 2015 года включительно.
От возмещения процессуальных издержек Соколова И.А.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства - самодельную садовую тачку, полиэтиленовую канистру емкостью 50 литров, дизельное топливо 30 литров, оставить по принадлежности у потерпевшего Е.В.Г.3; полиэтиленовую канистру емкостью 50 литров и полиэтиленовую канистру емкостью 30 литров- после вступления приговора в законную силу- передать потерпевшему Е.В.Г.3.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ключевский районный суд Алтайского краячерез мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Соколовым И.А.1, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
И.о. мирового судьи Г.Ю. Глухова
Верно:
Мировой судья Г.Ю. Глухова
Секретарь С.Г.Шевченко