Решение по делу № 5-46/2016 от 26.01.2016

Дело №5-46/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                               26 января 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Ильясова Р.А., (данные о личности)________, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов Р.А., будучи лицом, в отношении которого решением Ухтинского городским судом Республики Коми от ____ установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Инте, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по ул. Капитана Кулешова, д. 10 г. Инты Республики Коми в день очередной регистрации, а именно _____. Данное правонарушение совершил повторно в течение года.

В судебном заседании Ильясов Р.А. с правонарушением был согласен, указав, что не явился на регистрацию _____, так как перепутал дни регистрации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Ухтинского городского суда РК от 26.09.2014 в отношении Ильясова Р.А. установлен административный надзор с административным ограничением, в том числе, в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ____ Ильясов Р.А. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Инте 1, 3 вторник каждого месяца.

_____ Ильясов Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ____.

Кроме того, Ильясов Р.А. в очередной раз допустил несоблюдение установленных судом ограничений: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по ул. Капитана Кулешова, д. 10 г. Инты Р.Коми в день очередной регистрации, а именно _____.

Таким образом, Ильясов Р.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Вина Ильясова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от _____, объяснениями Ильясова Р.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также его объяснениями в ходе судебного заседания; рапортом инспектора по административному надзору; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ____, регистрационным листом поднадзорного лица, а также копией постановления от ____.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Ильясова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного ареста. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ильясова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Третьяков Р.И.