ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Безенчук 25 января 2016 года
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,
при секретаре Быкановой Т.М.,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Вишнякова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Самарской области <ФИО2> в отношении Вишнякова В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА3> вышеуказанный протокол был принят к производству мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района, поскольку из материалов дела следовало, что Вишняков В.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, было установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Вишняков <ФИО1>, <ДАТА4>
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
При изложенных обстоятельствах, административный материал о привлечении Вишнякова В.П. к административной отвесности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
С учетом границ судебных участков и территория места жительства правонарушителя и места совершения административного правонарушения относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Вишнякова <ФИО1> передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области.
Мировой судья Е.Ю.Яханова