Решение по делу № 5-10/2016 от 25.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Безенчук                                                                                                   25 января 2016 года                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении  Вишнякова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2>  государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Самарской области <ФИО2> в отношении Вишнякова В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

  <ДАТА3> вышеуказанный протокол был принят к производству мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района, поскольку из материалов дела  следовало, что Вишняков В.П.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

            В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, было установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Вишняков <ФИО1>, <ДАТА4>

            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

            При изложенных обстоятельствах, административный материал о привлечении Вишнякова В.П. к административной отвесности  по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ был  принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

С учетом границ судебных участков и территория места жительства правонарушителя и места совершения административного правонарушения относится к  подсудности судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении  Вишнякова <ФИО1>  передать  по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области.

 

                        Мировой судья                                                            Е.Ю.Яханова