Решение по делу № 4-598/2017 от 08.11.2017

Дело № 5- 598 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 8 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крюкова Сергея Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Крюков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах:

Крюков С.В. являясь отцом несовершеннолетнего: <ФИО1> согласно решения мирового судьи от 23.10.2014 года № 2СП-1452/2014, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего, ежемесячно, до его совершеннолетия в пользу <ФИО2>, однако, Крюков С.В. без уважительных причин в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с 01.08.2017 по 07.11.2017, не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, задолженность составила 33983,95 руб.

По данному факту 8 ноября 2017 года в отношении Крюкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола, Крюкову С.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Крюков С.В. с протоколом согласился, указав, что действительно более 2 месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего не оплачивает, постоянного места работы не имеет, уважительных причин неисполнения решения суда о взыскании алиментов не имеет.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Крюкова С.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Крюкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 ноября 2017 года, который был составлен с его участием; постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Крюкова С.В. о взыскании с него на основании алиментов на содержание несовершеннолетних, ежемесячно, до совершеннолетия детей; постановлением о расчете задолженности из которого следует, что Крюков С.В. со дня возбуждения исполнительного производства более двух месяцев уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего не производит; письменными объяснениями Крюкова С.В. подтвержденными мировому судье при рассмотрении настоящего протокола из которых следует, что алименты на содержание несовершеннолетнего не платил, возможность уплаты алиментов имел, вину в неуплате алиментов признает, а также объяснениями законного представителя несовершеннолетнего также подтверждающих неполучение от Крюкова С.В. алиментов.

Мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела, нашел свое подтверждение факт неуплаты Крюковым С.В. в нарушение решения суда, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Крюкова С.В. событие правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Крюкова С.В. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Крюкова С.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Крюков С.В. совершил административное правонарушение  предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20000 рублей.

Обстоятельств, не позволяющих определить Крюкову С.В. наказание в виде административного ареста, обязательных работ (ст.3.9, 3.13 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Крюкова С.В. от административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, наступившие последствия, личность Крюкова С.В. признание вины и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде обязательных работ и не назначать наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Крюкова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               А.И.Арестов