Решение по делу № 4-1165/2014 от 24.12.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                                                                                       <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>)  в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (судебная повестка направлена <ДАТА4> заказным письмом с уведомлением), а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> области <АДРЕС> района, <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, нарушил правила обгона, совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД  и сплошной линии разметки 1.1 ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, нарушив п.1.3  ПДД Российской Федерации, прил. 1 п.3.20 ПДД, прил. 2 п.1.1 ПДД.

Лицо, в отношении которого ведётся  производство по делу об административном правонарушении- <ФИО3>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой <ФИО3> разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО3> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО3>  в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения п.1.3 ПДД;

схемой обгона, согласно которой  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион совершил обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на  <АДРЕС>рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, согласно которого <ДАТА2> на <АДРЕС>автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион под управлением <ФИО3> совершил обгон транспортного средства  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД и сплошной линии разметки 1.1 ПДД;

схемой дислокации дорожных знаков.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

         Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, поскольку судом установлен факт нарушения Правил дорожного движения, запрещающий выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что водитель совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности  движения  и эксплуатации, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, учитывая сведения о правонарушениях в области дорожного движения, а так же и то, что <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО5>