Решение по делу № 1-4/2017 от 11.01.2017

Дело № 1-4/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года                                                                                                                          с. Белозерское

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2

Белозерского судебного района Курганской области Самаевой А.А.,

при секретаре Поповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Белозерского района Курганской области Тропина М.А.,

подсудимого Филиппова А.С.,

защитника - адвоката Бородавкина В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Филиппова А.С., родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

УСТАНОВИЛ:

Филиппов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Филиппов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял мотоциклом «ИМЗ» 810310 с государственным регистрационным знаком 8987АЕ72 на дороге из <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Где, на 1 км автомобильной дороги «Подъезд к с. <АДРЕС> от автодороги «Иртыш» на территории Белозерского района Курганской области был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области. <ДАТА4> в 16 часов 56 минут Филиппов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Филиппов заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель и защитник подсудимого.

            Суд считает, что подсудимый Филиппов, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Филиппова как совершение им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающего наказание подсудимому, суд признает активное содействие расследованию преступления путем дачи достоверных показаний об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания Филиппову суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства как лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Филиппову за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем или другим механическим транспортным средством, на срок 3 года, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку более мягкий вид основного и иной срок дополнительного вида наказания не сможет обеспечить достижения его целей.

Согласно положениям ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - мотоцикл «ИМЗ» 810310 с государственным регистрационным знаком 8987АЕ72 вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Филиппова не подлежат.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем или другим механическим транспортным средством, на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Филиппова А.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - мотоцикл «ИМЗ» 810310 с государственным регистрационным знаком 8987АЕ72 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                                        А.А. Самаева