Решение по делу № 5-98/2017 от 07.03.2017

Дело № 5-98/2017г.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2016 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А<ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, РД,  проживающей по адресу: г.Махачкала <АДРЕС>, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

20 января 2017 года, примерно в 18 час. 10 минут, во дворе дома 40 по пр.И.Шамиля. г.Махачкала, в магазине, гр. Байрамова<ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации и без постановки  в налоговом органе.  

Таким образом, Байрамова<ФИО> совершила административное правонарушение- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В суд Байрамова<ФИО> для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (в редакции от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступают сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии   со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения Байрамовой<ФИО> подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, и рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД по г. Махачкала Раджабова<ФИО> и материалами дела  

Вина Байрамовой<ФИО> в совершении ею административного правонарушения судом установлена полностью.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000  (одна тысяча)  рублей.

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Административный штраф перечислить:  УФК по РД (ОП по Советскому району), ИНН- 0541018037; КПП- 057201001 р/с - 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК- 048209001; ОКТМО 82701000; УИН -18880405170006060508.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года