Решение по делу № 5-146/2020 от 16.06.2020

дело № 5-146/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2020 года                                                                                               гор. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В. А., в помещении судебного участка по адресу: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 5А, каб. 210, рассмотрев материалы дела № 5-146/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные Братским межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны Федерального агентства РФ по Рыболовству Ангаро-Байкальского территориального управления в отношении

Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2020 года в 09 часов 30 минут, на Братском водохранилище в заливе Тангуй 500 м от с. Александровка в границах Братского района отнесенному к Тангуйскому муниципальному образованию, Лебедев А.Н., осуществлял лов рыбы запрещенным к применению орудием лова сетью жилковой белой китайского производства, ячея 55 мм, длина 30 м, высота 1,5 м. Выловил 4 карася тем самым нанес ущерб государству в лице Ангаро-Байкальского ТУ в размере 1000 руб. Совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Лебедев А.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого кадминистративной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство оботложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Лебедева А.Н. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 20.12.2004 № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Таким образом, рыболовство или добыча водных ресурсов - это процесс улова, убоя, извлечения или иного изъятия из природной среды водных животных, а также отрасль хозяйства, специфический вид пользования животным миром.

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность лиц, осуществляющих рыболовство, соблюдать правила добычи (вылова) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности.

Согласно аб. 2, п «а», ст. 33 Правил рыболовства Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства России от 07.11.2014 г. за № 435 - лов рыбы запрещенными орудиями лова, не предусмотренным для любительского и спортивного рыболовства.

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 81 (055355) от 03.05.2020 Лебедев А.Н. 03.05.2020 года в 09 часов 30 минут, на Братском водохранилище в заливе Тангуй 500 м от с. Александровка в границах Братского района отнесенному к Тангуйскому муниципальному образованию, осуществлял лов рыбы запрещенным к применению орудием лова сетью жилковой белой китайского производства, ячея 55 мм, длина 30 м, высота 1,5 м. Выловил 4 карася тем самым нанес ущерб государству в лице Ангаро-Байкальского ТУ в размере 1000 руб. Рыба в виду малого количества уничтожена в присутствии нарушителя и свидетеля.

С указанным протоколом Лебедев А.Н. был ознакомлен, вмененного правонарушения не оспаривал, из его объяснения следует, что с протоколом согласен.

Из Карты- схемы обнаружения правонарушения от 03.05.2020г. к протоколу № 80 (055355) установлено, что Лебедев А.Н. с картой-схемой ознакомлен, замечаний не сделал.

Из протокола изъятия вещей и документов от 03.05.2020, следует, что у гражданина Лебедева А.Н. были изъяты: сеть в количестве 1 штука, ячея 55 мм, длина 30 м, высота 1,5 м.; рыба карась в количестве 4 шт.

Согласно акту, об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки от 03.05.2020 рыба в количестве 4 шт. в виду малого количества и теплой погоды уничтожена путем сожжения в присутствии нарушителя и понятого.

Согласно расчету от 03.05.2020г. размер ущерба водным биоресурсам Российской Федерации в результате незаконного лова Лебедева А.Н. рыбы составил 1000,00 рублей.

Согласно приемному акту № 13 от 06.05.2020 Братским межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны, находящимся по адресу: г. Братск, ул. Пихтовая 1А, приняты на хранение: сеть китайского производства (белая) в количестве 1 штука, длина 30 метров, ячея 55 мм.

Из справки главного государственного инспектора Братского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны установлено, что территория, на которой 03.05.2020 совершено административное правонарушение Лебедевым А.Н. - Братское водохранилище залив Тангуй в границах Братского района относится к Тангуйскому муниципальному образованию.

Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что действия Лебедева А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который совершил данное правонарушение впервые. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23.09.2019г. № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит исключительно уничтожению в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при наличии прямого указания на уничтожение в судебном акте об обращении имущества в собственность государства.

Изъятое, в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ на основании протокола изъятия от 03.05.2020г., у Лебедева А.Н. орудие совершения административного правонарушения: сеть белая китайского производства в количестве 1 штука, длина 30 метров, ячея 55 мм высота 1,5 мм не подлежит конфискации, так как запрещена к применению, в связи с чем мировой судья считает правильным обратить её в собственность государства с последующим уничтожением по поручению суда органом, должностное лицо которого произвело изъятие (ст. 32.4 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Лебедев А.Н., совершив данное правонарушение, причинил ущерб водным биоресурсам Российской Федерации, в результате незаконного лова рыбы в размере 1000,00 рублей, что подтверждается представленным расчетом. Сумму причиненного ущерба, указанную в протоколе об административном правонарушении Лебедев А.Н. не оспорил, с ней согласился, в связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, а причиненный ущерб подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Лебедева А.Н. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН/КПП получателя: 3808237415, 381101001; номер счета получателя: 40101810250048010001; ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК; БИК 042520001; ОКТМО 25714000; КБК 83711601083010037140; наименование платежа 83711601083010037140; УИН 0376068822062020396227045; плательщик: Лебедев <ФИО1>; сумма 2000 руб.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на 52 судебный участок Братского района по адресу: г. Братск, ул. Южная, д. 5А, каб. 211.

Взыскать с Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, сумму ущерба причиненного водным биоресурсам Российской Федерации с зачислением в доход бюджета муниципального образования «Братский район», в размере 1 000,00 (тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области), ИНН 3805701678, КПП 380501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 18210803010011000110.

Установить Лебедеву <ФИО1> срок для добровольного возмещения ущерба не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов (сеть китайского производства в количестве 1 штука, длина 30 метров, ячея 55 мм высота 1,5 мм) находящаяся на ответственном хранении в Братском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству г. Братск, ул. Пихтовая 1А - обратить в собственность государства с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Исполнение настоящего постановления в части уничтожения орудия совершения административного правонарушения возложить на орган, должностное лицо которого произвело изъятие -  Братский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Об исполнении постановления в данной части сообщить мировому судье.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Составление мотивированного постановления отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, на основании ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: