Решение от 05.10.2019 по делу № 5-577/2019 от 05.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область 17 сентября 2018 года

Мировой судья  судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9 а, каб.304,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:  Малышева К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-577/2019  об административном правонарушении в отношении: Малышева Константина Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Малышев К.Ю. зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Малышев К.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  признал, раскаялся.

Заслушав объяснения <ФИО1> изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Малышев К.Ю. зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Из постановления по делу АД  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> Малышев К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в силу ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, а не как указано в постановлении в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.  Срок оплаты штрафа составляет по <ДАТА6> включительно. Правом на обжалование вышеуказанного  постановления, в установленные законом сроки Малышев К.Ю. не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу.

Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты <ФИО1> суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку имела место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность <ФИО1>  а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1>  наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░