К делу № 1 - 1/2-11 г.
П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.
при секретаре судебного заседания - Хаджироковой З.С.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Гиагинского района Комаровой Т.В.
подсудимой - Брантовой А.Ю.
защитника - Щербина К. С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
БРАНТОВОЙ А.Ю.,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157УК РФ,
у с т а н о в и л :
Брантова А.Ю. допустила злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:
Решением Кошехабльского районного суда от ХХ года Брантова А.Ю. обязана, путем зачисления средств на личные счета детей выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей.
Однако Брантова А.Ю. в период с ХХ по ХХ г. постоянно проживая в ст. ХХ, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Брантова А.Ю. неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но она мер к своему трудоустройству не принимала, средств на содержание детей не выделяет. В результате бездействия Брантовой А.Ю. и неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, задолженность по алиментам составила ХХ руб.
При ознакомлении с материалами дела с участием защитника подсудимая Брантова А.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимая свою вину в инкриминируемом деянии признала и раскаялась в совершенном. Пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство Брантовой А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение. Не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицирует совершенное Брантовой А.Ю. деяние по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признаку злостного уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания, согласно ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; а также личность виновного. Брантова А.Ю. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее не судима. Суд также учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются раскаяние в содеянном, полное признание вины в инкриминируемом деянии. Обстоятельств, отягчающих наказание, и предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрено, что за совершение данного преступления виновное лицо наказывается: обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, положений материального права, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, меру процессуального принуждения необходимо оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют, исковое заявление не предъявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья
П р и г о в о р и л:
признать Брантову А.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
Мировой судья подпись