Решение по делу № 3-113/2013 от 27.03.2013

Дело № 3-113/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2013г. г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Нажуевой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, не работающей, проживающей:                   <ФИО2> <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД, 

УСТАНОВИЛ:

12.02.2013г. в 17:25 час. Нажуева Р.Г., работая продавцом в хлебной будке «Кизлярские молочные продукты», расположенного по пр. И. Шамиля, 77 «б», г. Махачкала реализовывала несовершеннолетнему лицу табачное изделие марки «Золотая Ява» стоимостью 35 рублей, свободная реализация которого запрещена или ограничена, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании Нажуева Р.Г. вину в предъявленном правонарушении признала полностью, показав, что действительно реализовала несовершеннолетнему мальчику табачное изделие «Золотая Ява» стоимостью 35 рублей, проживающему в соседнем с магазином доме.

Вина Нажуевой Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованным в судебном протоколом 05 АА № 0333329 от 12.02.2013г., объяснениями.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут быт освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности или ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Совершенное Нажуевой Р.Г. правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и объявления Нажуевой Р.Г. устного замечания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

 На основании с. 2.9 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.  29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нажуевой <ФИО1> прекратить.

Объявить Нажуевой <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Х.А.<ФИО3>