Решение по делу № 5-108/2014 от 27.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

27 января 2014 года г.Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-108/2014 в отношении Карпина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Карпина <ФИО2> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> выявлен факт неуплаты Карпиным <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебное заседание Карпин <ФИО> не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела посредством осуществления телефонного звонка на номер, указанный в материалах дела. В ходе разговора Карпин <ФИО> выразил свое согласие с вменяемым ему административным правонарушением. Кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Карпин <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Карпин <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Копию постановления правонарушитель получил <ДАТА6>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Карпина <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Карпина <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области; БИК 043601001; КПП 631601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 43000 01 6000140. Уникальный код администратора: 622

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                           Н.В. Шевченко