Решение по делу № 4-55/2021 от 09.02.2021

Дело № 5-55/2021

УИД 29MS0016-01-2021-000412-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 февраля 2021 года                                                                                         город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении Работинского <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Работинский В.Р. 18 декабря 2020 года в 00 час. 50 мин. у дома 34 по улице Кутузова в г. Котласе Архангельской области, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21011, имеющего государственный регистрационный знак ..., повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, а именно: управлял указанным транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Работинский В.Р. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств мировому судье не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Работинского В.Р. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Работинского В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» на территории Российской Федерации транспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, подлежат регистрации.

Порядок и сроки регистрации транспортных средств определены в указанном выше постановлении Правительства РФ и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 938, а также п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в ГИБДД, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства. Зарегистрированное транспортное средство в установленном порядке подтверждает возможность допуска его к эксплуатации на территории РФ.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Согласно карточке учета транспортного средства регистрация автомобиля, которым управлял Работинский В.Р., прекращена 10.12.2020.

Доводы Работинского В.Р. о том, что он не знал о прекращении регистрации транспортного средства, мировым судьей не принимаются, поскольку  в силу положений статьи 11 ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств" регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы. К регистрационным данным транспортного средства относятся, в том числе, данные о владельце транспортного средства: фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица; место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.

Согласно и. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из приведенных выше требований законодательства следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном порядке.

Работинский В.Р. ранее, 30.09.2019, привлекался к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 18.12.2020 Работинский В.Р. являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Работинским В.Р. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: постановлением о назначении административного наказания от 30.09.2019  по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 22.12.2020 года, где описан состав административного правонарушения, предусмотренного 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им ПДД. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Работинского В.Р., возражений на данный протокол Работинский В.Р. не представил. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  Работинскому В.Р. разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание (л.д. 2). 

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия                 Работинского В.Р. по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее виновное лицо привлекалось к административной ответственности за  нарушение правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который официально не трудоустроен, наказания в виде административных штрафов не исполняет, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Работинского В.Р. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Работинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО2>