Решение от 14.07.2020 по делу № 7-395/2020 от 14.07.2020

№ 5-395/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020  года                                                                                                         г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Морозова Михаила Владимировича, <ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

14 мая 2020 года в 14.00 час. Морозов М.В., находясь около садового участка № 45 в СНТ «Молодежный» в п. Караваево Костромского района Костромской области, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления в неприличной форме,  сопровождавшиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>

В судебном заседании Морозов М.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что мужчина, находившийся на участке № 45, обвинил его в краже, затем женщина (<ФИО1>) стала натравливать на него собак. Его это задело, он находился в состоянии алкогольного опьянения, не сдержался и оскорбил неизвестную ему женщину, в чем раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Помощник прокурора Костромского района Вакуров Д.А. полагал, что в действиях Морозова М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,  просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

 Факт совершения  Морозовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:  постановлением прокурора Костромского района от 30 июня 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от 18.05.2020 года о проведении проверки в отношении неизвестного лица, который 14.05.2020 года прилюдно ее оскорбил нецензурными словами, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, показаниями Морозова М.В. в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Морозова М.В. в совершении административного правонарушения доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет, и квалифицирует действия Морозова М.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.  

Нарушений требований КоАП РФ не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Элементов виктимного поведения со стороны потерпевшей исходя из показаний Морозова М.В. суд не усматривает. Разрешение конфликта было возможно без употребления неприличных слов.

При назначении Морозову М.В. наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере санкции статьи.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░. ░░░░ 40101810700000010006, ░/░ 04412D50730 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 043469001, ░░░ 4401186455, ░░░ 440101001, ░░░░░ 34701000, ░░░ 84211601053010000140, ░░░░░░░░░░  04117248 92519650885453943, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 5.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ (░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░. 16░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.