Решение по делу № 5-1490/2012 от 25.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1490(ЖСУ)/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2012 года                                                                                  с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; в отношении Ванеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 23 час. 00 мин. Ванеева Н.В. допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери ФИО2, <ДАТА5> рождения, в ночное время на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики Коми, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

Ванеева Н.В. в судебном заседании не присутствовала. Мировым судьей извещалась по месту жительства.

Также вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; не привлекавшегося, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ванееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья  -                                               Д.В. Васильев