Решение от 23.04.2013 по делу № 2-302/2013 от 23.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 годаг. Калуга

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> на основании постановления председателя Калужского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Петракова С.А. к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Петраков С.А. 26.11.2012 года  обратился в суд с иском к  Городской <АДРЕС> города <АДРЕС> о приобретении бесплатно в  собственность земельного участка площадью 167 кв.метров, расположенного по адресу г.Калуга, район <АДРЕС>, Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество Садоводческий коллектив «Огородник» (СОДНТ СК «Огородник»), кадастровый номер <НОМЕР>.

Определением суда  от <ДАТА4> исковое заявление оставлено без рассмотрении, которое определением суда от <ДАТА5>  было отменено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает,  его представитель по ордеру Михайлова Л.С. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица СОДНТ СК «Огородник» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражает, так как спорный земельный участок используется истцом, третьим лицам участок не принадлежит.

Выслушав представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Городского Головы от <ДАТА6> <НОМЕР> Городской <АДРЕС> города <АДРЕС> и СОДНТ СК «Огородник» был заключен договор аренды земельного участка  из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 23245 кв.метров, находящийся по адресу: г.Калуга, район <АДРЕС> для огородничества без права строительства. Соглашением от <ДАТА7> договор аренды земельного участка расторгнут с момента государственной регистрации <ДАТА8>

            На основании <АДРЕС> Городской <АДРЕС> города <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> СОДНТ СК «Огородник» был предоставлен в собственность бесплатно из земель населенных пунктов земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования, площадью 167 кв.метров, кадастровый номер <НОМЕР>, по адресу: г.Калуга, район <АДРЕС>, для огородничества без права строительства с обязанием СОДНТ СК «Огородник» обеспечить государственную регистрацию права собственности. СОДНТ СК «Огородник» право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировало до настоящего времени.

            Истец является членом СОДНТ СК «Огородник» и использует земельный участок площадью 167 кв.метров, кадастровый номер <НОМЕР>.  Городской <АДРЕС> города <АДРЕС> истцу было отказано в предоставлении земельного участка  в собственность в связи с тем, что предельный минимальный размер земельного участка для огородничества в <АДРЕС> области составляет 200 квадратных метров.

            Данные обстоятельства также подтверждаются  Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА10>,  Уставом СОДНТ СК «Огородник»,  Договором аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, предоставленного для огородничества от <ДАТА11>, межевым планом  СОДНТ СК «Огородник», кадастровым паспортом земельного участка, Соглашением о расторжении договора аренды от <ДАТА7>, Справкой СОДНТ СК «Огородник», Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений,  Актом определения кадастровой стоимости земельных участков, письмом Городской <АДРЕС> от <ДАТА12>

В силу п.2 ст. 214 Гражданского кодекса  РФ и п.1  ст.16 Земельного кодекса РФ  земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, является государственной собственностью.

В соответствии с п.10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. ФЗ от <ДАТА13> <НОМЕР>-фз)  распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений.

В силу п.4 ст.28 Земельного кодекса РФ основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление в собственность.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Поскольку установлено, что спорный  земельный участок предоставлен  ответчиком третьему лицу СОДНТ СК «Огородник» в собственность, однако право собственности им не было зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, земельный участок находится в государственной собственности, ответчиком было отказано в предоставлении земельного участка истцу, при этом  ссылка в ответе на установленный федеральным законом запрет отсутствует, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и признает за истцом право собственности на земельный участок площадью 167 кв.метров, расположенный по адресу г.Калуга, район <АДРЕС>, СОДНТ СК «Огородник», кадастровый номер <НОМЕР>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: 1)  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 27.05. 2013 ░░░░