<НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> <АДРЕС> Огни РД
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД - мировой судья <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. 8-го Марта, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 01 часов 39 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3102» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на 926 км. + 150 м. ФАД «Кавказ» был остановлен сотрудником ДПС, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.
Помимо признания, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
- протоколом об отстранении от управлении т/с от <ДАТА4> г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому <ФИО2> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г., согласно которого <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>г,
- протоколом задержания т.с.
Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.3 и п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состоянии опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим вину <ФИО2> по делу является признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев
Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810405200580082453.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Одновременно разъясняем, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>