Решение по делу № 2-386/2014 от 03.04.2014

                                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                           (заочное)03 апреля 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Хабибулину Евгению Маратовичуо  досрочном взыскании  заемных денежных  средств,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            Открытое Акционерное Общество  «Сбербанк России» в лице  Самарского отделения <НОМЕР>  обратилось в суд с иском к <ФИО1>  о  расторжении кредитного договора и досрочном взыскании  заемных денежных  средств,  указав, что <ДАТА2> между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и  ответчиком был заключен  кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора <ФИО1>  был выдан кредит в размере 67126 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых.

            Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.

       Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается  историей операций.

       В соответствии со ст. 811 п. 2  ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/  уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет  право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.2.4. кредитного договора  имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика  перед истцом по кредитному договору составляет 29590 руб. 43 коп., из которых:

5 руб.28 коп. неустойка за просроченные проценты,                           

394 руб. 45 коп. неустойка за просроченный основной долг,

33 руб. 69 коп. просроченные проценты;

2517 руб. 01 коп. просроченный основной долг.

      Истец просит взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в сумме 2950 руб. 43 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб.00  коп.

            Представитель истца в судебное заседание  не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в  их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его  отсутствие, поэтому в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

             Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

            Согласно кредитному договору <НОМЕР>   от <ДАТА2>  заключенного между Открытым Акционерным Обществом  «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и <ФИО1>, последний  получил  деньги в сумме 67126 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20  % годовых.

            В соответствии с п. 3.1  кредитного договора от <ДАТА4> <ФИО1> принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит ежемесячными аннуитетными  платежами, в соответствии с графиком платежей.

                Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.

В соответствии со  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором займа.

       В нарушение условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщик систематически не исполнял взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии со ст. 811 п. 2  ГК РФ и условиями кредитного договора  <НОМЕР>  от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/  уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет  право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном кредитным договором  <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщику <ДАТА5> было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору  Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.2.4. кредитного договора <НОМЕР>  от <ДАТА4> имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика  перед истцом по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> составляет 2950  руб. 43 коп., из которых:

5 руб.28 коп. неустойка за просроченные проценты,                           

394 руб. 45 коп. неустойка за просроченный основной долг,

33 руб. 69 коп. просроченные проценты;

2517 руб. 01 коп. просроченный основной долг.

Таким образом, суд считает необходимым  исковые требования Открытого Акционерного Общества  «Сбербанк России» в лице Самарского отделения  6991  к <ФИО1>   удовлетворить и взыскать с ответчика  <ФИО1>    кредитную задолженность в размере 2950  руб. 43 коп.

  Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО1>  в пользу  Открытого Акционерного Общества  «Сбербанк России» в лице Самарского отделения  <НОМЕР> государственную пошлину в размере  400 руб. 00 коп.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

                                                              Р  Е  Ш  И  Л:

            Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Хабибулину Е.М. - удовлетворить. Взыскать с Хабибулина Евгения Маратовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 кредитную задолженность в сумме 2950 рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.П.<ФИО2>