Решение по делу № 5-428/2020 от 28.12.2020

Дело <НОМЕР> / 2020 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                                      <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу : ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 7, сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, пенсионера, инвалида II группы, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2>, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут и подвергнутый ранее <ДАТА3> наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно до истечения одного года, нарушив данное административное ограничение <ДАТА4> отсутствовал по месту своего жительства с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что <ДАТА4> он из-за гололеда не смог вовремя выехать домой из сел. Гимры, где он находился в гостях. Так он опоздал домой повторно нарушив наложенное административное ограничение в виде запрета пребывания вне дома с 23 часов вечера до 05 часов утра. Просит суд учесть его раскаяние, чистосердечное признание и назначить ему минимальное наказание.       

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Как видно из решения Железнодорожного районного суда гор. Пензы от <ДАТА5> <ФИО2> сроком на три года установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут и обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

           Из карточки отдела МВД России по <АДРЕС> району РД на поднадзорное лицо усматривается, что в отношении отбывшего лишение свободы <ФИО2> установлен надзор и поставлен на учет с <ДАТА6>, с которого следует исчислять срок назначенного административного надзора по решению Железнодорожного районного суда гор. Пензы от <ДАТА5>.

           Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4> следует, что поднадзорное лицо <ФИО2> отсутствует по месту своего жительства по адресу : ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 7, сел. Гимры <АДРЕС> района в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут <ДАТА4>.

           Из протокола об административном  правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что <ФИО2>, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут и подвергнутый ранее <ДАТА3> наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно до истечения одного года, нарушив данное административное ограничение <ДАТА4> отсутствовал по месту своего жительства с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут.

           Из письменных объяснений, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следуют признательные показания <ФИО2>.

           Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Как видно данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> 

           Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

           Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> подвергнутый ранее <ДАТА3> наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно до истечения одного года совершил аналогичное административное правонарушение, то есть нарушил установленное судом административное ограничение и отсутствовал по месту своего жительства <ДАТА4> в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           Из копии справки серии МСЭ-2009 <НОМЕР> филиала <НОМЕР> Главного бюро МСЭ видно, что <ДАТА12> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, установлена вторая группа инвалидности с детства бессрочно.

           Исходя из ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не применяются к инвалидам I и II групп.

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, степень инвалидности 2 группы, исключающее возможность назначения наказания в виде административного ареста и обязательные работы и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.    

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в  размере  2.000  (два тысяча)  рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

           Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367003, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021  

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  93411601193010000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк получателя : Отделение-НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

           ОКТМО  82653440

           УИН  93401 192 428 28122020 0

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой  судья                                                                                     <ФИО1>

5-428/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сулейманов Магомед Гамзатович
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Абдурахманов Магомедсайгид Магомедгаджиевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
22.12.2021Подготовка к рассмотрению
28.12.2020Рассмотрение дела
28.12.2020Административное наказание
28.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее