Решение по делу № 2-1343/2018 от 19.07.2018

Дело № 2- 1343/2018

19 июля 2018 года                                                                                 г. Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г.Архангельск пр.Ломоносова <АДРЕС>, при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Слатиной Риммы Федоровны к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

     У С Т А Н О В И Л:      

          Истец Слатина Р.Ф. обратилась к мировому судье с иском к ПАО «ТГК № 2»,  в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, компенсацию морального вреда. Мотивирует требования тем, что ответчик за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> неправомерно не произвел компенсацию коммунальных расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления в общем размере 2 299 руб. 15 коп.

            Истец Слатина Р.Ф. в судебном заседании пояснила, что не согласна с начислением указанной суммы компенсацию коммунальных расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставленных ей законом как инвалиду 3 группы, претензий к качеству предоставляемой услуги по отоплению она не имеет.

            Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, иск поддержал, показал, что не качественность услуги, предоставляемой ответчиком, является не верное указание размера льготы истца в квитанциях.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

            Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА5> каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

            В судебном заседании установлено, что исковые требования Слатиной Р.Ф. к ПАО «ТГК №2» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда не подсудны мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, так как данный спор не подпадает под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей».

            В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

            Ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> отделение в г. <АДРЕС>

            Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда не относится к компетенции мирового судьи, с учетом нахождения ответчика по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС> данный спор подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде города Архангельска.

            Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.225  ГПК  РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску Слатиной Риммы Федоровны к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд города Архангельска.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Ю.В. Жданова