Решение по делу № 4-651/2012 от 02.08.2012

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>, 

рассмотрев  в г. <АДРЕС>   на судебном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> д. Клещово <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, гражданина РФ, холостого, работающего у ИП <ФИО3>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности  .

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 23 час. 30 мин. <ФИО2>  умышленно железной трубой разбил стекло в оконной раме размером 41х76 см в  бытовке ИП <ФИО3>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, чем причинил потерпевшему ИП <ФИО3>  ущерб на сумму 850 руб., который для потерпевшего  значительным не является.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения и месте рассмотрения дела извещен. В своих объяснениях указал, что просит дело рассмотртеь в его отсуствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что правонарушение, имело место, обвинение обосновано и подтверждается письменными материалами дела.

Виновность <ФИО2>  в совершенном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, заявлением и объяснениями <ФИО5>, объяснениями <ФИО2> , <ФИО6>,  товарным чеком.

<ФИО2>  подлежит административной ответственности по 7.17  КоАП РФ, - умышленное уничтожение  имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

<ФИО2>  холост,  работает,  ранее   к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени ее вины и имущественного положения  следует виновному назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение  имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  300 (триста)  рублей.

 Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

Лицевой счет 04241288610,

БИК  <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>, 

КПП <НОМЕР>,

ОКАТО 11218501000

КБК 188 11 6900 500 56000 140

протокол <НОМЕР>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление выдано <ДАТА4>

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>