5-654/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 31А, кв. 154, инвалидности не имеющего, работающего монтажником у ИП <ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством ЛАДА 111930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о лишении <ФИО2> права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; справкой ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД России по <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО5> от <ДАТА5>г., согласно которой срок лишения с <ДАТА7> по 02.112018г., постановление суда не исполнено; объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> н., из которых следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством будучи лишенный права управления.
Исследовав представленные доказательства, суд не находит каких-либо нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> г. 46 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО2>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки его составления соблюдены.
В соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО2> как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. <ФИО2> замечаний в протоколе не делал, копию протокола получил.
Возбуждая в отношении <ФИО2> дело об административном правонарушении и оформляя в отношении него процессуальные документы о производстве соответствующих процессуальных действий, сотрудники ГИБДД действовали в рамках своих должностных полномочий.
Судом не установлена заинтересованность должностных лиц ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в исходе дела, оснований для оговора им лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины <ФИО2> раскаяние в содеянном.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001, л/с 04441123370, Код БК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН 18810446182000021411
Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок и в порядке, установленными ч. 1 и ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также то, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления вручить <ФИО2> под роспись, направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области для сведения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>