Решение по делу № 5-568/2016 от 09.06.2016

№ 5-568/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2016 года г. Сызрань<АДРЕС>

      Мировой судья судебного  участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

рассмотрев дело об  административном  правонарушении  в отношении Прокофьева <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженец п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

         Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении в отношении Прокофьева Ю.Н., в котором указано, что <ДАТА3>  он находился  в здании Сызранского районного суда по адресу: г. Сызрань, Ульяновская, 127, в качестве свидетеля,  несмотря на неоднократные заперты судебного пристава по ОУДПС громко  разговаривал, нецензурно выражался, тем самым мешал проведению проходящих в это время судебных заседаний, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающие установленные в суде правила поведения не реагировал, то есть не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

         Действия  Прокофьева Ю.Н. квалифицированы по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

         В судебное заседание  Прокофьев Ю.Н. не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в административном протоколе,    возвращена мировому судье с пометкой «истек срок хранения».    

         В соответствии с п. 6  Пленума  Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного  рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.  

         Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.                      

         Вина Прокофьева Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении, в котором он указал, что с нарушением согласен, объяснением <ФИО3>,   а также другими материалами дела. 

      На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прокофьева <ФИО1> признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа размером в 500 ( пятьсот )  рублей.

       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:     

 Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ), р/с-40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.Самара, БИК-043601001, ОКАТО-36735000, ИНН-6316096934, КПП-631101001, КБК-32211617000016016140.Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд  в течение 10  дней.

      Мировой судья 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>