Решение по делу № 4-595/2020 от 20.11.2020

Дело № 4 - 595/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2020 года

                                            город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев делооб административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Архангельску, в отношении

Большакова Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 26.10.2020 Большаков Д.В. 26.08.2020 около 23 часов 15 минут находясь по адресу: г. Архангельск, ул. Тимме, д. 23, здание ЗАО «Комбинат торговой техники и рекламы», умышленно разбил стекло входной двери здания, стекло внутренней двери, а также повредил радиатор отопления, в связи с чем ЗАО «Комбинат торговой техники и рекламы», был причинен материальный ущерб в размере 13700 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Большаков Д.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела к мировому судье не явился, не заявил ходатайство об отложении слушания дела.

Потерпевший ЗАО «Комбинат торговой техники и рекламы» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На сновании положений ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что Большаков Д.В. 26.08.2020 около 23 часов 15 минут находясь по адресу: г. Архангельск, ул. Тимме, д. 23, здание ЗАО «Комбинат торговой техники и рекламы», умышленно разбил стекло входной двери здания, стекло внутренней двери, а также повредил радиатор отопления, в связи с чем ЗАО «Комбинат торговой техники и рекламы», был причинен незначительный материальный ущерб в размере 13700 руб.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из объяснений генерального директора ЗАО «Комбинат торговой техники и рекламы» Пермина П.В. причиненный ущерб для общества не является значительным. Учитывая изложенное, в действиях Большакова Д.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Вина Большакова Д.В. в совершении правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.10.2020, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Большакова Д.В., Пермина П.В., заявлением Пермина П.В., справкой об ущербе, счетами на оплату, протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020, и другими материалами дела об административном правонарушении. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Большакова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Мировой судья учитывает, что объяснения представителя потерпевшего Пермина П.В. данные при принятии устного заявления о преступлении логичны, последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, объективно подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают. При этом мировой судья учитывает, что потерпевший, был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос Данных о наличии оговора со стороны Пермина П.В. ввиду сложившихся неприязненных отношений какими-либо объективными данными, подтверждающими отмеченный факт, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. Оснований не доверять показаниям, данным Перминым П.В., мировой судья не усматривает, они подробны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Более того в рамках проверки проводимой полицией Пермин П.В. предупрежденыоб административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, что свидетельствует об их достоверности.

Достаточных оснований для признания правонарушения малозначительным и применения требований ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам смягчающим вину мировой судья относит согласие с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Большакова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01073 01 0017 140, КПП 290101001, л/с 04242021270, УИН 0210237100000000020971163, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11 каб. 201). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

                      О.С. Подчередниченко

4-595/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Большаков Д. В.
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Подчередниченко Олег Сергеевич
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
5okt.arh.msudrf.ru
30.10.2020Подготовка к рассмотрению
20.11.2020Рассмотрение дела
20.11.2020Административное наказание
12.01.2021Обращение к исполнению
20.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее