Решение по делу № 2-972/2015 от 20.10.2015

Дело №2-972/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием пом.прокурора Эйхман А.А.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

20.10.2015 года дело по заявлению прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Ромбандеевой А.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу Ромбандеевой А.Г. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.____ года по __.__.____ года Ромбандеева А.Г. находился на отдыхе в ___, к месту отдыха истец ехала поездом по маршруту ___(наименование маршрута), затем теплоходом по направлению ___(наименование маршрута), далее следовала на ___ до ____, возвращалась ___ транспортом по направлению ___(наименование маршрута), затем ___ следовала до _____, поездом по маршруту ______.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец Ромбандеева А.Г. в суд не явилась, судья, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным. Также ответчик указал, что требования истца не обоснованы и просил в удовлетворении иска отказать.

Пом.прокурора Эйхман А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Выслушав мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ромбандеева А.Г. получателем трудовой (страховой) пенсии по ___ с __.__.____ года пожизненно (л.д.9). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.10). Согласно копии паспорта истца, Ромбандеева А.Г. зарегистрирована по месту жительства в _____ с __.__.___ года (л.д.8).

Проездными документами подтверждается нахождение Ромбандеевой А.Г. в период с __.__.____ года по __.__.____ года в ____. Как следует из представленных проездных документов, Ромбандеева А.Г. к месту отдыха следовала железнодорожным транспортом по маршруту ___(наименование маршрута), далее теплоходом по линии ___(наименование маршрута), возвращалась воздушным транспортом по направлению ___(наименование маршрута), затем следовала теплоходом по линии ___(наименование маршрута), поездом по маршруту ___(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми по делу №2-1227/12 от 19.11.2012 года с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Ромбандеевой А.Г. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с __.__.___ года по __.__.___ года, решение по данному делу вступило в законную силу (л.д.24).

В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов по оплате стоимости льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в 2012 году, и приходит к выводу о том, что право Ромбандеевой А.Г. на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2014 года, которым она воспользовалась в 2015 году.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, морским транспортом, а также воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

Согласно справкам (л.д.11,20), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - ____ руб., всего ____ руб.

Как следует из проездных документов, справки (л.д.13-15,17,22) стоимость проезда внутренним водным транспортом по линии ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года составляет ___ руб., по линии ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ___ руб., по линии ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ___ руб., всего ____ руб.

В соответствии с проездным документом (л.д.16), стоимость перелета по направлению ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года составит ___ руб.

Таким образом, общий размер затрат, связанных с проездом Ромбандеевой А.Г. к месту отдыха и обратно составит ___ руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Ромбандеевой А.Г. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Ромбандеевой А.Г. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. ___ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                               Третьяков Р.И.