Решение по делу № 2-247/2012 от 12.03.2012

Отметка об исполнении решения ________________________________________________

Заочное решение

Именем Российской Федерации «16»  апреля  2012  г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Спасского района Приморского края,  мировой судья судебного участка № 86 Спасского района Приморского края Лях Е.В.

при секретаре Оплятовой М.Ю.

рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Спасского отделения филиала ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Дальэнергосбыт к Гнатенко Н.П., проживающей в  с. ______ Спасского района Приморского края по ул. ______, д. 00, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском в интересах Спасского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт к Гнатенко Н.П. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, ссылаясь на то, что она проживает по адресу: с. _____ Спасского района Приморского края по ул. _____, д. 00, и имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с «01» мая 2011 года по «31» января 2012 года  в размере 2709 руб. 73 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Гнатенко Н.П. задолженность за  потреблённую электроэнергию за период с «01» мая 2011 года по «31» января 2012 года  в размере 2709 руб. 73 коп., неустойку в размере  16 руб. 86 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3126 руб. 59 коп.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Ответчик извещён о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись  исследованием доказательств, имеющихся в деле.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

            На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

            В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Спасского отделения филиала ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Дальэнергосбыт к Гнатенко Н.П. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Гнатенко Н.П. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Спасского отделения филиала ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Дальэнергосбыт задолженность за потреблённую электроэнергию за период с «01» мая 2011 года по «31» января 2012 года  в размере 2709 руб. 73 коп., неустойку в размере  16 руб. 86 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3126 руб. 59 коп.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Спасский районный суд  через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Мировой судья                                                             Е.В. Лях