Решение по делу № 5-193/2017 от 03.10.2017

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                              № 5-193/2017

03 октября 2017 года                                                                                                           г.  Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А., в помещении судебного участка, расположенному по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 5,  рассмотрев административное дело № 5-193/2017 об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/, в отношении Андриянова Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> пенсионер,

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2017 в отношении Андриянова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в том, что 03.07.2017 в 11 ч. 55 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, Андриянов С.В.,  реализовал спиртосодержащую жидкость - самогон объемом 0,5 л. за 100 рублей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Андриянов С.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения материалов об административном правонарушении, в указанное время не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно телефонограмме от 02.10.2017 г. Андриянов С.В. явиться в судебное заседание не может в связи с отдаленностью, просил  рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.  В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Андриянова С.В.

          Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что действия Андриянова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечёт административную ответственность.

Понятие предпринимательской деятельности закреплено в ч. 1 ст. 2 ГК РФ, согласно которой предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

            Вина Андриянова С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АД  № 708857 от 03.07.2017 г. из которого установлено место и время совершения административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены; актом проверочной закупки от 03.07.2017 г., из которого следует, что <ФИО1> произведена закупка спиртосодержащей продукции - самогона объёмом 0,5 л. за 100 рублей из дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>; письменным объяснением Андриянова С.В. от 03.07.2017 г. в материалах дела, из которого установлена продажа спиртосодержащей продукции - самогона за 100 рублей из дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>; письменным объяснением <ФИО2> от 03.07.2017, <ФИО3> от 03.07.2017 в материалах дела, из которых подтверждается факт покупки <ФИО1> одной бутылки самогона из дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

            Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом.

Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания Андриянову С.В. мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Андриянову С.В. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            Андрианова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечислить указанную сумму на следующий расчетный счет:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/счет 40101810900000010001 в отделение Иркутск, г. Иркутск, КПП 380801001, ИНН, 3808171041, ОКТМО 25714000, БИК 042520001, идентификатор 18880338170737088577 УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), КБК 188 116 900 500 56 000 140 - оплата административного штрафа.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 52 Братского района Иркутской области: 665708, г. Братск, ул. Пионерская, 3, каб. 8.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: