Решение по делу № 1-13/2017 от 09.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

09 февраля 2017 года                                                                                                г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.,

подсудимого Тебенькова А.А.,

его защитника - адвоката Марынича Д.С.  представившего ордер <НОМЕР> от 09.02.2017 года и удостоверение  № 561, выданное 10.10.2013 года,

при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению;

Тебенькова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> г.р., уроженца  Амурской области, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, в браке состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка 2000 г.р, инвалидности не имеющий, трудоустроен, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мастер ППР, военнообязанного, зарегистрированного г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>,  проживающего г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>,  не  судимый:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тебеньков А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Тебеньков <ФИО1>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 ООО рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30 ООО рублей Тебеньковым А.А. не оплачен.

Следовательно, в силу статьи 4.6. статьи 31.1, статьи 32.2, части I статьи 32.6. статьи 32.7 КоАП РФ. Тебеньков А.А. подвергнут административном} наказанию невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по состоянию на 14 октября 2016 года с 16 мая 2014 года.

14 октября 2016 года около 18 часов 50 минуты. Тебеньков А.А. в районе дома № 110 по ул. Текстильная г. Благовещенска. Амурской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. утверждённых постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что подвергнут административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, управлял автомобилем марки «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак В 249 ПН/ 28 rus. Своим действиями Тебеньков А.А. совершилпреступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый Тебеньков А.А. своювину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тебенькова А.А.  в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ -  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении Тебенькову А.А. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни. Тебеньков А.А. несудим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тебенькову А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка 2000 г.р., состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Тебенькову А.А. мировой судья не установил.

Суд не учитывает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака в ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который трудоустроен, имеет стабильный заработок, состояние здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Тебенькову А.А. наказание не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого имеется жалоба на состояние здоровья, как пояснил у него «грыжа», которая ограничивает его к труду, а именно поднятие тяжести.

Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания в виде штрафа подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Тебенькова А.А. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства -DVD диск, с видеозаписью факта управления Тебеньковым А.А. автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тебенькова <ФИО1> - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести) тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Тебеньковым А.А. автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Тебенькова <ФИО1> в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                            Левин А.В.