Решение по делу № 5-54/2020 от 30.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

30 января 2020 года                                                                       г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела № 5-54/2020 об административном правонарушении в отношении Краевой <ФИО1> Вениаминовны,<ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гражданка Краева С.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товара, чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, а именно продуктов питания: мясо, сыр, сельдь, филе, корм для кошек, шейка «Петровская», пивной напиток на общую сумму без НДС 698 руб. 63 коп., пройдя через кассовый терминал не оплатив товар.

По данному факту УУП ОП № 23 Управления МВД России по г. Тольятти в отношении Краевой С.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, действия Краевой С.В. квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей,  путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ч. 2-3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Краева С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо собственного признания своей вины, противоправные действия Краевой С.В. также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с которым Краева С.В. согласилась; рапортом полицейского;  заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; протоколом опроса свидетеля; объяснением Краевой С.В.; справкой о  причиненном материальном ущербе, из которой следует, что магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС>, был причинен материальный ущерб - похищена Говядина мякоть «Мираторг» охл. 0,5кг. 1 шт. 225,87 руб., сыр Брест-литовский «Савушкин» 45% 200 г. 1 шт. 93,71 руб., сельдь филе «Русское море» 1 шт. 70,54 руб., корм для кошек «Friskies» 9 шт. 129,71 руб., шейка Петровская традиционная 0,312 кг. 137,40 руб., пивной напиток «Hoegaarden» 4,9% 0,45 л. ж/б 1 шт. 41,40 руб., общая сумма нанесенного ущерба 698 руб. 63 коп.   

Таким образом, мировой судья установил, что действия Краевой С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам  мировой судья относит признание Краевой С.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей установлено не было.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, которая не работает, является пенсионеркой и полагает необходимым назначить Краевой С.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Краеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком  1  (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА4>  с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

         Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                            М.И. Томилова