ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
<ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, рождения <ДАТА2>, проживающего в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района, гражданина РФ.
УСТАНОВИЛ:
Главный специалист-эксперт ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СК ФО <ФИО3> составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в том, что он по истечении 60 дней не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей.
В судебном заседании <ФИО2> показал, что он забыл об уплате штрафа и ему стало известно от своих коллег, что закон, обязывающий водителей иметь на маршрутном такси тахограф отменен до <ДАТА3>
Проанализировав представленные материалы, мировой судья находит производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению.
Как видно из материалов дела в отношении <ФИО2> <ДАТА4> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение им административного правонарушения по ст.11.23 ч.1КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством для перевозки грузов или пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа).
Копию постановления <ФИО2> получил <ДАТА4>. Таким образом <ФИО2> следовало уплатить административный штраф до <ДАТА6>
Между тем федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> введено примечание к ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, согласно которому положения статьи 11.23 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА8> применяются к отношениям в сфере осуществления междугородных автомобильных перевозок.
Согласно ч.2 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган или должностное лицо, вынесший постановление о назначении наказания прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившим силу закона или положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Согласно ст. 17 ч.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющих административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в законную силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Таким образом, до истечения двухмесячного срока для добровольного исполнения наказания введено федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> примечание к ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ о том, что до <ДАТА8> оно применяется только к отношениям в сфере междугородных автомобильных перевозок.
При таких обстоятельствах мировой судья считает невозможным назначить наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, поскольку в силу ст. 17 и ст. 31.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ подлежало прекращению.
По смыслу ч.1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются должностным лицом, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО1>