Решение по делу № 3-676/2021 от 16.04.2021

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении составленного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 46, вод. Удостоверение серия <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП

                                             У С Т А Н О В И Л А  :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА1> поступил административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП .

   Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на территории гор. <АДРЕС> Огни на 927 км ФАД КАвказ. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства в гор. <АДРЕС>.

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   В ст. 29.4 КРФоАП п.1.5 сказано «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать протокол 05 СО 165863 об административном правонарушении  от <ДАТА3> по ст.12.26 ч.1 КРФоАП, составленного в отношении <ФИО2> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД ( г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ______  (368600- индекс).

Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>