Решение от 12.10.2017 по делу № 7-559/2017 от 12.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг.Нерехта 12 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:

Горшковой О.П., <ДАТА2> рождения, уроженки д. Старово  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации,  образование неполное среднее, незамужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

Горшкова О.П. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ.

<ДАТА1> в <ДАТА>. ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области было установлено, что <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Горшкова О.П. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

На основании данного постановления <ДАТА4>  судебным приставом-исполнителем  ОСП по <АДРЕС>  району возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Горшкова О.П. предупреждена об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА5> Горшкова О.П. для отбывания наказания в виде исправительных работ направлена в <АДРЕС> «<АДРЕС>. На <ДАТА1>  Горшкова О.П. <НОМЕР>. С <ДАТА6> Горшкова О.П.  не является на работу без уважительных причин, не отработано 17 часов обязательных работ. Тем, самым, Горшкова О.П. уклониласьот отбывания обязательных работ.    

В судебном заседании правонарушитель Горшкова О.П. винув совершении правонарушения полностью признала, пояснила, что она не выходила на работу, потому что приходилось работать одной, кроме того, с июня 2017 года она искала работу.

Согласно ч.4 ст.20.25 <НОМЕР> РФ  уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав Горшкову О.П., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Горшковой О.П.  в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией предупреждения Горшковой О.П.  от <ДАТА>  2017 года, копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА> 2017 года о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, копиями докладных <АДРЕС> «<АДРЕС> от <ДАТА1>,  копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района от <ДАТА3> о привлечении Горшковой О.П.  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 <НОМЕР> РФ, объяснениями Горшковой О.П., другими материалами дела, которые  в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Горшковой О.П.  в совершении правонарушения.  

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что Горшкова О.П.   вину в совершении правонарушения признала, не работает, денег на оплату штрафа не имеет, часть назначенного судом наказания ею отбыто,   в связи с чем приходит к выводу, что наказание ей следует назначить, связанное с ограничением свободы не в максимальном размере санкции указанной статьи <НОМЕР> РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9. <НОМЕР> РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  <░░░░>.  <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             <░░░1>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

 ________________________________________________________________________

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

________________________________________________________________________