Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 мая 2011 года г.о.Самара
Мировой судья судебного участка №11 Самарской области Арутюнян Г.С.,
при секретаре Смольковой И.А.,
с участием ответчика Сафиной В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/11 по иску межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области к Сафиной <ФИО1> о взыскании налога на имущество через суд, ст.48 НК,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, утверждая о том, что в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г., плательщиками данного налога признаются лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, согласно ст.ст.2, 5 указанного закона, данными объектами признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ими было направлено ответчику почтой налоговое уведомление от <ДАТА3> за 2010 год о необходимости уплаты налога на имущество <НОМЕР> руб. В связи с наличием недоимки по налогу Сафиной В.А. было направлено требование об уплате налога от <ДАТА4>, однако его в добровольном порядке ответчик не исполнила в полном объеме. На основании изложенного, просит взыскать и вынести исполнительный лист о взыскании с Сафиной В.А. налог в размере <НОМЕР>,<НОМЕР> руб., пени в размере <НОМЕР> руб., а всего сумму <НОМЕР> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца - начальник инспекции Дзюба Р.Н. просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Сафина В.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме в сумме <НОМЕР> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.
Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <НОМЕР> руб. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области к Сафиной В.А. о взыскании налога на имущество через суд, ст.48 НК, удовлетворить.
Взыскать с Сафиной <ФИО1> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп. и пени в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., а всего сумму <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп. в доход бюджета Оренбургской области.
Взыскать с Сафиной <ФИО1> государственную пошлину в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11 Самарской области в течение десяти дней.
Мировой судья Г.С.Арутюнян