Дело № 1-48/2017
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Барнаул 01 ноября 2017 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Губанова Т.П., при секретаре Казанцевой О.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района Кретовой Е.В., подсудимого Коренькова В.О., защитника Вороновой Т.С.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коренькова Виктора Олеговича, <ДАТА3>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г.Барнаула от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, Кореньков В.О. осужден за совершение преступления, предусмотренное ст.264.1 УК Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком 1 год. Таким образом, по состоянию на <ДАТА7> Кореньков В.О. являлся лицом, осужденным за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Не позднее 20 часов 20 минут <ДАТА7>, более точное время дознанием не установлено, у Коренькова В.О. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Кореньков В.О., будучи осужденным за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, находясь в состоянии опьянения, около 20 часов 15 минут <ДАТА7> сел за руль управления автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованного на участке местности, расположенном у здания по адресу: <АДРЕС>, после чего стал осуществлять движение на нем по улицам города Барнаула. Около 20 часов 20 минут <ДАТА7> на участке местности, расположенном у дома по адресу: <АДРЕС>, внештатными сотрудниками полиции УМВД России по г.Барнаулу был задержан автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, иод управлением Коренькова В.О., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 23 часа 10 минут <ДАТА7> был составлен протокол 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. Коренькову В.О. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался. После этого, Коренькову В.О. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого Кореньков В.О. дал свое согласие. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, 00 часа 13 минут <ДАТА8> у Коренькова В.О. было обнаружено наличие этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,340 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего, тем самым Кореньков В.О. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Подсудимый Кореньков В.О. в судебном заседании вину признал полностью.
Учитывая, что Коренькова В.О. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Коренькова В.О. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания Коренькову В.О. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта; личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как личность Кореньков В.О. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее судим, на учете АКПНД, АКППБ не состоит.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания занятие трудовой деятельностью, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Коренькова В.О. прямо предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, но совершение преступления в период отбытия наказания за аналогичное преступление, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Коренькову В.О. необходимо назначение наказания только в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей. Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения Коренькову В.О. более мягкого вида наказания или для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, при определении размера наказания подсудимому подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.
В то же время, несмотря на совершение настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в период отбытия наказания по предыдущим приговорам, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности осужденного и его семейного положения, суд полагает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначенное наказание считать условным, сохранив в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущим приговорам.
Мировой судья не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Коренькова В.О. от дополнительного наказания.
С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Коренькова В.О. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░.69 ░░ ░░, ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.10.2017, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░12>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░13> ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14.02.2017 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28.10.2016, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>