Решение по делу № 3-172/2015 от 01.07.2015

                                                                                                                                   Дело № 3-172/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 01 июля 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Бациева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

Бациев А.Р. 17 мая 2015 года в 07 часов 40 минут в г. Москва ул. Дмитровское шоссе управляя  транспортным средством «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Бациев А.Р. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 77 МР 0663497 от 17.05.2015 года, и другими материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и пояснил суду; что 17 мая 2015 года он с друзьями находился в г. Москва. Где-то в 07 часу  на  а/м машине <НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУ выехал в магазин по ул. Дмитровское  шоссе, где по дороге  его остановил инспектор ГИБДД для проверки документов, документы были в порядке. Инспектор  стал расспрашивать  пили ли они алкогольные напитки,  на что он  ответил отказом и пояснил что вторые сутки не спят и едут в магазин для покупки продуктов питания, чтобы поесть и поспать спокойно. Инспектор попросил дыхнуть  его, запаха алкоголя не  было. Зная что они спешат инспектор специально пытался их задержать и предложил пройти медицинское  освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Бациев А.Р.  поинтересовался у  инспектора долго ли будет проходить освидетельствование,  на что инспектор  ответил что два-три часа. После чего   он выразил инспектору  отказ от прохождения  медицинского  освидетельствования на состояния опьянения, и инспектор в отношении него  составил в протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Он незнал, что за отказ от  прохождения  медицинского освидетельствования наступает такая ответственность.

Выслушав Бациева А.Р., исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Бациева А.Р. имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ, а именно, отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Бациева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 ВА 0069558, составленный 17.05.2015 г, из которого усматривается что Бациев А.Р. 17 мая 2015 года в 07 часов 10 минут в г. Москва по ул. Дмитровское, дом. 157, управляя  транспортным средством «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.3.2 ПДД РФ, с явными признаками опьянения; невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, покраснение покровов кожи лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе об административном праонвраушении в пункте объяснение лица Бациев А.Р. собственноручно прописью указал «У меня болят глаз, только мед справки нет, торопился а участковый дал 9 часов».

Также согласно протоколу личность Бациева А.Р. установлена и управлял транспортным средствомон на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером 05 10894855;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 00695558, составленный 17.05.2015 г. из которого усматривается что Бациев А.Р., отстранен от управления транспортным средством с признаками наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т/с находится в состоянии опьянения;

- АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР>от 17.05.2015 года, согласно которому Бациеву А.Р. с признаками опьянения; неустойчивость позы, нарушение речи, было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкотектор PRO-100 за заводским номером 900595, от прохождения которого Бациев А.Р., отказался.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за  <НОМЕР> от 17.05.2015 г., из которого усматривается, что Бациеву А.Р. в связи с отказом  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Бациев А.Р. отказался;

- рапортом инспектора ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Москва, в котором описывается событие административного правонарушения совершенное водителем Бациевым А.Р. по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на водителя Бациева А.Р. сотрудником ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Бациевым А.Р. административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Бациева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Бациеву А.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность: суд признает  признание  вины  Бациева А.Р. Обстоятельства, отягчающие административнуюответственность Бациева А.Р.судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,  

постановил:

            признать Бациева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

            Наименование получателя платежа: УФК по г. Москва (УВД по САО г. Москва) - л/с - 04731446030, ИНН - 7712037564, КПП - 774301001, р/с - 40101810800000010041, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 45336000, УИН - 18810477156900057030.  

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Бациеву А.Р., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Бациевым А.Р. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Бациева А.Р. Копию документа свидетельствующего опроведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                    Омаров У.О.