Решение по делу № 5-556/2019 от 15.04.2019

                                                                                                       Дело №5-556/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 апреля 2019 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

Башлыкова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Башлыков А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07декабря 2018 в 20 часов, по адресу: <АДРЕС>, гражданин Башлыков Александр Сергеевич, в ходе конфликта причинил телесные повреждения <ФИО1>. Нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Башлыков А.С. при рассмотрении дела вину  не признал, показав, что побоев  <ФИО1> не наносил.

Потерпевшая <ФИО1>  в судебном заседании показала, что  побои ей нанес незнакомый мужчина, Башлыков А.С., побоев не наносил.

Суд,  заслушав сторон, исследовав письменные материалы дела сторон,  исследовав материалы дела, считает, что вина Башлыкова А.С. в совершенииадминистративногоправонарушений нашла свое подтверждение  совокупностью исследованных доказательств.

Виновность Башлыкова А.С., подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что  <ФИО1>, поставлен диагноз ЗЧМ,СГМ, избил муж, заявлением <ФИО1>,  где она будучи предупрежденной об уголовной ответственности, просит привлечь сожителя Башлыкова А.С. к административной ответственности за нанесение побоев,  первоначальными письменными объяснением <ФИО1>, где она указывает об обстоятельствах причиненных побоев Башлыковым А.С. от которых испытала физическую боль, первоначальными письменными объяснениями Башлыкова А.С., где он поясняет, что в ходе конфликта нанес удары <ФИО1>,   заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому у гр-ки <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

Процесс доказывания по делу об административном правонарушении предполагает, что наличие состава правонарушения и вина лица в его совершении должны быть подтверждены соответствующими доказательствами, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

При этом собранные при производстве по делу доказательства не имеют заранее установленной силы и должны быть исследованы и оценены судьей по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

С учетом установленного статьей 29.7 КоАП РФ порядка рассмотрения дела об административном правонарушении судья в судебном заседании заслушивает объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ, устанавливающей обязанность судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Суд давая оценку доказательствам данными в суде Башлыковым А.С., потерпевшей <ФИО1> и первоначальными  письменным доказательствам полученным в стадии оформлении административного материала  административным органом,  приходит к выводу, что наиболее правдивыми и достоверными являются  письменные доказательства полученные административным органом, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает

К указанному выводу суд приходит исходя из подробных и последовательных показаний потерпевшей,  письменных доказательств,  первоначальных письменных объяснений Башлыкова А.С.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Башлыкова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К показаниям Башлыкова А.С., потерпевшей <ФИО1> данными в суде суд относится критически, и полагает, даны с целью избежать, административной ответственности.

Оценивая доказательства приведенные лицом, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу об их несостоятельности, относится критически, поскольку не нашли своего подтверждения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного, административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих  обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным  назначить привлекаемому лицу наказание в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Башлыкова Александра Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

  Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 15 апреля 2019 года, зачесть в срок наказания  время административного задержания период с 18 час.30 мин.  <ДАТА7> по18 час.30 мин. <ДАТА8>, и  период административного задержания  с 14 час.30 мин. <ДАТА9> по 11 час.00 мин. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       Мировой судья                                                              В.Э. Калмыков