Решение по делу № 4-769/2018 от 27.12.2018

№ 4 - 769/2018

29MS0070-01-2018-002777-49

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 27 декабря 2018 г.Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Соболевой <ФИО1>, <ДАТА2>, кв.4,

установил:

Соболева Н.А.  совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 05 часов 52 минуты Соболева Н.А., находясь в г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, с номера мобильного телефона 8<НОМЕР> совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что <ФИО2> и <ФИО3> взяли у Соболевой Н.А.  банковскую карту и не возвращают её, при этом факт кражи денежных средств не нашёл своего подтверждения.

В судебное заседание Соболева Н.А.   не явилась, извещена надлежащим образом посредством смс-уведомления, каких-либо ходатайств суду не заявил.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Соболевой Н.А.   в его отсутствие.

Вина в совершении правонарушения Соболевой Н.А. полностью  подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым  Соболева Н.А.  согласна что подтверждается её подписями;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО С.<ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> от  Соболевой Н.А. проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> г.Нарьян-Мара, поступило сообщение о том, что Георгий и Коля взяли у неё банковскую карту и не отдают;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА6> он находился дома по адресу г.Нарьян-Мар, <АДРЕС> кв. 14 г.Нарьян-Мара и распивал спиртные напитки. К нему в гости пришла <ФИО6> <ФИО3> и <ФИО1> <ФИО9>, после чего они втроём стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время спиртное закончилось и Соболева Н.А. попросила <ФИО3> сходить в магазин за спиртным. <ФИО3> сходил и принёс вина, после чего они его выпили. Примерно в 23 часа 00 минут Соболева Н.А. ушла в неизвестном направлении при этом банковскую карту <ФИО3> ей отдал;

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА6> он находился дома по адресу г.Нарьян-Мар, <АДРЕС> кв. 14 г.Нарьян-Мара и распивал спиртные напитки. К нему в гости пришла <ФИО1> <ФИО9>, после чего он, <ФИО2> и Соболева Н.А., втроём стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время спиртное закончилось и Соболева Н.А. попросила <ФИО3> сходить в магазин за спиртным. <ФИО3> сходил и принёс вина, после чего они его выпили. Примерно в 23 часа 00 минут Соболева Н.А. ушла в неизвестном направлении при этом <ФИО3> утверждает, что банковскую карту отдал Соболевой Н.А.;

- объяснением Соболевой Н.А. от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА7> она пришла в гости к своим знакомым <ФИО10> и <ФИО3> которые проживают по адресу: г.Нарьян-Мар, <АДРЕС> и они втроём стали распивать спиртные напитки. С собой у неё была банковская карта <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России». Соболева Н.А. подтверждает, что несколько раз давала сама банковскую карту <ФИО3> что бы тот сходил в магазин за вином. После 22 часов <ФИО3> ещё раз сходил в магазин за вином, и принёс его. Они втроем выпили вино после чего Соболева Н.А. была сильно пьяна и легла спать в соседней комнате. На следующее утро, то есть <ДАТА3>, она проснулась и не смогла найти карту в результате чего подумала что её взял <ФИО2> или <ФИО3>, после чего вызвала полицию. При этом, Соболева Н.А. дополняет, что позже она нашла карту у себя, ни кто её не похищал и денежные средства не снимал. Карта находится при ней;

- фототаблицей с изображением телефона и банковской карты ПАО «Сбербанк России» с <НОМЕР>;

- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у Соболевой Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания равны 0,246 мг/л.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Соболевой Н.А.  по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Из справки УМВД по НАО следует, что Соболева Н.А. к административной ответственности не привлекалась.

Оснований для освобождения Соболевой Н.А.  от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание вины Соболевой Н.А.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у Соболевой Н.А., мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, смягчающее и отсутствие отягчающихответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО11> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Архангельской области и Ненецкому АО (УМВД России НАО) ИНН 8300003448, ОКТМО 11851000, р/счет № 40101810500000010003, КБК 18811690040046000140, БИК 041117001 в отделении Архангельск г. Архангельск (УИН 18880483180000579914).

Суд разъясняет Соболевой Н.А.  о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.Ф.Слонов