<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1> , рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 13 кв. 13, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,
Установил:
Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 15 часов 00 минут. <ФИО2> Дабай <ФИО2> о времени и месте судебного заседания была извещен судебной повесткой. Однако, <ФИО2> в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4>, примерно в 05 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> 10 г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял автотранспортным средством марки «Мерседес Е-280» за государственными номерами Н 692 ТК, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> указал, что не успел оформить и поставить другие гос. номера.
Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД России по г. <АДРЕС> прапорщиком милиции <ФИО4>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в совершении вмененного деяния доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельства, отягчающие административное наказание судом, не установлены.
Учитывая нарушение права управления транспортными средствами, выразившееся в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, и с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что административное наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев.
Срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>