Решение от 23.08.2021 по делу № 5-1032/2021 от 23.08.2021

дело №5-1032/2021года

протокол № 83-510/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.08.2021 года                                                                                                                  город Череповец

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ТСЖ «Первомайская 3», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

                 ТСЖ «Первомайская 3» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,   являясь юридическим лицом, не выполнило п. 2 предписания контрольно-правового управления мэрии г. Череповца № 128-261-р-2021/П от 17.03.2021г. которым приписывалось в срок до 01.07.2021г. устранить нарушения в жилом д. № * по ул. *: со стороны южного фасада на отдельных участках кирпичных стен в районе 7,8,9 этажей имеется намокание, на отдельных кирпичах сколы и отслоения лицевого слоя кирпичной кладки, что является нарушением требований ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ, п. 4.2.1.1, п. 4.2.1.3, п. 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N170

В судебном заседании представитель КПУ мэрии г. Череповца Вельмискина Ю.Н. (по доверенности), протокол поддержала, просила назначить ТСЖ «Первомайская 3» наказание. Каких-либо сведений об исполнении указанного п. 2 предписания ТСЖ «Первомайская 3» в КПУ мэрии г. Череповца не представлено.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Первомайская 3» - Чистов  А.В. (по доверенности) пояснил, что на сегодняшний день на доме проводятся работы по устранению выявленных нарушений, имеется договор подряда на выполнение работ от 25.03.2021г.,  локальный сметный расчет, локальная ресурсная ведомость, техническое задание. На сегодняшний работы выполнены на 90%, уложится в срок помешала жаркая погода, вечером работать было нельзя, т.к. жильцы жаловались на шум. Поскольку ТСЖ «Первомайская 3» были приняты все меры к выполнению указанного предписания, просит дело прекратить по малозначительности.

Судья, выслушав  представителей КПУ мэрии г. Череповца и ТСЖ «Первомайская 3»,  исследовав представленные материалы, приходит к следующему убеждению.

               Предписанием контрольно-правового управления мэрии г. Череповца № 128-261-р-2021/П от 17.03.2021г. ТСЖ «Первомайская 3» в срок до 01.07.2021г. обязано было устранить нарушения в жилом д. № * по ул. *: со стороны южного фасада на отдельных участках кирпичных стен в районе 7,8,9 этажей имеется намокание, на отдельных кирпичах сколы и отслоения лицевого слоя кирпичной кладки, что является нарушением требований ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ, п. 4.2.1.1, п. 4.2.1.3, п. 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г.N 170.

 Согласно заключению акта проверки КПУ мэрии г. Череповца от 15.07.2021г. лицами проводившими проверку принято решение: составить протокол по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выдать новое предписание.

Из акта проверки не представляется возможным установить какой объем работ был выполнен  ТСЖ «Первомайская 3» на момент проверки.

Вместе с тем доводы представителя  ТСЖ «Первомайская 3» о 90% готовности работ не опровергнуты.

    Исследовав представленные документы, судья считает, что предписание КПУ мэрии г. Череповца было вынесено законно и обоснованно, поскольку имело место нарушение  действующего законодательства.

    С учетом вышеизложенного, судья считает, что в действиях  ТСЖ «Первомайская 3»   имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

       Учитывая уважительность доводов, приведенных в судебном заседании  представителем ТСЖ «Первомайская3», а также отсутствие подтвержденных сведений о том, что раннее ТСЖ «Первомайская3»   привлекалось к административной  ответственности судья считает, что совершенное ТСЖ «Первомайская3»  правонарушение является малозначительным, полагает возможным освободить от административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и полагает ограничиться устным замечанием в его адрес, производство по делу прекратить.     

В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд освобождает лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.   2.9   КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

           ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░3»   ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░     ░░ ░░. 19.5 ░. 1 ░░░░ ░░.  

               ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░3»    ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░3»   ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.