Дело № 2- 282/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации19 марта 2019 г.Дербент
Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б.,при секретаре Бабаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте,гражданское делопо иску ПАО « Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Дербентского районного отделение энергосбыта к Мехтиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентского районного отделение (ДЭСК) обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Мехтиеву И.Т., о взыскании с него 10913руб. 76 коп. долга за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из лицевого счета №32181026/3246 заним числится дебиторская задолженность на общую сумму 10913( десять тысяча девятьсот тринадцать )руб. 76 коп. Для разбирательства в Дербентское РОЭ <ФИО1> не является.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика<ФИО2> И.Т., задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10913( десять тысяча девятьсот тринадцать )руб. 76 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 436,5 руб.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик <ФИО1>, в судебном заседании указал, что не признает исковые требования истца, пояснив, что никто в его присутствии не составлял никакого акта. Ответчик <ФИО1> так же заявил о том, что он как положено по счетчику оплачивает ежемесячно за электроэнергию, задолженности по потреблению электроэнергии не имеет.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентов по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления , договор энергоснабжения считается заключенный с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По существу предъявленных требований и возражений против них, бремя доказывания доводов возлагается на стороны.
Как следует из показаний ответчика <ФИО2> И.Т, домовладение с указанным лицевым счетом за ним зарегистрировано. <ФИО1> является абонентом по договору энергоснабжения и у него имеется расчетная книжка. <ФИО1> ежемесячно оплачивает за потребленную электроэнергию и у него дебиторской задолженности не имеется (квитанции об оплате прилагается). С доводами ответчика согласился представитель истца по доверенности, <ФИО3>
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию .
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку в удовлетворении иска отказано , требования о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
По иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Дербентское отделение Энергосбыта к Мехтиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Дербентский районный суд в течение одного месяца.
Мировой судья: С.Б. Агаев