Решение по делу № 2-282/2019 от 19.03.2019


                                                              герб Рос

Дело № 2- 282/19 

                                                             Р Е Ш Е Н И Е                                                                     

                                                Именем Российской Федерации19 марта 2019 г.Дербент

    Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б.,при секретаре Бабаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте,гражданское делопо иску  ПАО « Дагестанская энергосбытовая компания»   в лице Дербентского районного отделение энергосбыта к Мехтиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.                                                             

                                                                  УСТАНОВИЛ:
    ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентского районного отделение (ДЭСК) обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Мехтиеву И.Т., о взыскании с него 10913руб. 76 коп. долга за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из лицевого счета №32181026/3246 заним числится дебиторская задолженность на общую сумму 10913( десять тысяча девятьсот тринадцать )руб.  76 коп.  Для разбирательства в Дербентское РОЭ <ФИО1> не является.

 

     В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика<ФИО2> И.Т., задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10913( десять тысяча девятьсот тринадцать )руб.   76 копейки    и расходов по оплате госпошлины в размере 436,5 руб.  
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
   Ответчик  <ФИО1>, в судебном заседании указал, что не признает исковые требования истца, пояснив, что никто в его присутствии не составлял никакого акта.   Ответчик <ФИО1> так же  заявил о том, что он как положено  по счетчику оплачивает ежемесячно за электроэнергию,  задолженности по потреблению электроэнергии не имеет.      

  Выслушав представителя истца,  ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентов по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления , договор энергоснабжения считается заключенный с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По существу предъявленных требований и возражений против них, бремя доказывания доводов возлагается на стороны.

Как следует из показаний ответчика <ФИО2> И.Т, домовладение с указанным лицевым счетом  за ним   зарегистрировано. <ФИО1> является абонентом по договору энергоснабжения   и у него имеется расчетная книжка. <ФИО1> ежемесячно оплачивает   за потребленную электроэнергию и у него дебиторской задолженности не имеется (квитанции об оплате прилагается). С доводами ответчика согласился представитель истца по доверенности, <ФИО3>
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию .
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку в удовлетворении иска отказано , требования о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

  По иску  ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Дербентское отделение Энергосбыта  к Мехтиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>   о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию      отказать .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Дербентский районный суд  в течение одного месяца.

Мировой судья:                                                                                                   С.Б. Агаев

2-282/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Михтиев Икрам Таптухович
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.02.2019Подготовка к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Решение по существу
21.03.2019Окончание производства
Сдача в архив
19.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее