МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ

<АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел./факс (84152) 46-88-80

E-mail: 15.kam@msudrf.ru, http://15.kmch.msudrf.ru

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

41MS0015-01-2021-000013-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Шатыло О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 5, тел: 8-914-789-1960, неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 2, в г. <АДРЕС> Зайцев, управлявший автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К479 УМ41, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Зайцев не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался в установленном порядке, посредством направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое возращено по истечению срока хранения, а также смс-уведомлением.

Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 указанного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила <НОМЕР>), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В пункте 3 Правил <НОМЕР> закреплено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина Зайцева подтверждается представленными ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 41 АВ 185444 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> Зайцев, управлявший автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К479 УМ41, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в 03 час. 30 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 2, в г. <АДРЕС> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2);

рапортом командира 2 взв. БП ОВО по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> во время несения службы у дома 25 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К479 УМ41, который двигался с выключенным светом фар. Указанным автомобилем управлял Зайцев, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта (л.д. 5);

протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Зайцев отстранен от управления автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К479 УМ41, ввиду наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 6);

протоколом от <ДАТА3> о направлении Зайцева на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что указанное лицо имело признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ГИБДД Зайцев согласился в присутствии понятых (л.д. 4);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. Зайцев от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 3).

Согласно копии водительского удостоверения, водительское удостоверение Зайцева действительно до <ДАТА6> (л.д. 9).

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Зайцева Владимира Владимировича в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Действия Зайцева Владимира Владимировича следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Зайцева мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении Зайцеву наказания в виде административного штрафа с лишением специального права, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Зайцева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить Зайцеву В.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты данного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, лишенным специального права, либо изъятия у него, соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления этого лица об утрате указанного документа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1.

Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 30701000

в ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> р/счет 40101810905070010003 КБК 18811601121010001140

УИН 18810441200030026999

Мировой судья подпись О.В. Шатыло

ВЕРНО:

Мировой судья О.В. Шатыло

Подлинник постановления находится в материалах

дела об административных правонарушениях <НОМЕР>,

находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР>

Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края

41MS0015-01-2021-000013-43

Решение по делу № 5-731/2021 от 14.01.2021