Решение по делу № 2-1136/2020 от 10.06.2020

Дело №2-19-1136/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «10» июня 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Шаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Казначеевой Елене Михайловне, Казначеевой Ксении Сергеевне и Казначеевой Дарье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам Казначеевой Е.М., Казначеевой К.С. и Казначеевой Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> являются ответчики Казначеева Е.М., Казначеева К.С. и Казначеева Д.А. по 1/3 доли каждый. С 01 апреля 2018 года по 31 января 2020 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просил взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2020 года солидарно с Казначеевой Е.М., Казначеевой К.С. и Казначеевой Д.А. сумму основного долга в размере 25 126 руб. 45 коп., пени - 1996 руб. 51 коп., взыскать с ответчиков в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1013 руб. 69 коп. и по оплате юридических услуг - 1500 руб. 00 коп.

Определением от 17 апреля 2020 года исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика Казначеевой Е.М.

Истец - представитель ООО «Расчетный центр Камышинский», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Казначеева Е.М., Казначеева К.С. и Казначеева Д.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. № 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6). Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляетсяпо месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ганшу (Казначеева) К.С. выбыла по адресу: <АДРЕС>, ответчик Казначеева Е.М. выбыла по адресу: <АДРЕС>, ответчик Шепелева (Казначеева) Д.А. выбыла по адресу<АДРЕС>, что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Камышинский» и ОАСР УВМ МВД России по Волгоградской области.

.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Ганшу (Казначеева) К.С. выбыла по адресу: <АДРЕС>, ответчик Казначеева Е.М. выбыла по адресу: <АДРЕС>, ответчик Шепелева (Казначеева) Д. А. выбыла по адресу<АДРЕС>, суд приходит к выводу, что поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и было принято им с нарушением правил подсудности.

При установленных по делу обстоятельствах мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Казначеевой Елене Михайловне, Казначеевой Ксении Сергеевне и Казначеевой Дарье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.                  

Мировой судья -                                      Л.В. Журкина-Бородина