Решение по делу № 5-312/2013 от 02.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.10.2013 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Уркарах, <АДРЕС> района,   неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 АА № 0027843 об административном правонарушении от 13.09.2013 г., в 11 ч. 10 мин. 13.09.2013 г., <ФИО1> реализовал лекарства в аптеке, расположенном центре с. Уркарах, Дахадаевского района, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), хотя такое разрешение (лицензия) обязательно.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

Магомедов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Виновность <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

- протоколом  05 АА 0027843 об административном правонарушении от 13.09.2013 г., в котором содержится объяснение  <ФИО1> о том, что документы для получения лицензии поданы, но решение по ним еще не принято.

Таким образом, Магомедов А.А., осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), хотя такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в суде установлена полностью.

При назначении наказания, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить Магомедову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82218000000, КБК 18811630000010000140 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Аллаев М.А.