Решение по делу № 2-347/2015 от 27.02.2015

Дело <НОМЕР>

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 15 города Костромы Ловыгина Н.В., при секретаре Рудовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОСЗАЙМ» к Чучиной Т.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                            установил:

ООО «Росзайм» в лице генерального директора Поспелова А.К. обратилось в суд с иском к Чучиной Т.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца  сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 В судебном заседании представитель истца Лебедев С.Н., действующий по доверенности от <ДАТА2>, и ответчик Чучина Т.Г. пришли к мировому соглашению, которое заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по изысканию денежных средств по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик Чучина Т.Г. уплачивает истцу ООО «РОСЗАЙМ» денежные средства в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. При этом Ответчик считается исполнившим обязательство по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> Денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей выплачивается единовременно, путем передачи денежных средств наличными представителю ООО «РОСЗАИМ» Лебедеву С.И. в зале судебного заседания. Истец и ответчик полагают, что мировое соглашение не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц.

 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.  Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                       определил:    

Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску ООО «РОСЗАЙМ» к Чучиной Т.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого Ответчик Чучина Т.Г. уплачивает истцу ООО «РОСЗАЙМ» денежные средства в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. При этом Ответчик считается исполнившим обязательство по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей выплачивается единовременно, путем передачи денежных средств наличными представителю ООО «РОСЗАИМ» Лебедеву С.И. в зале судебного заседания. Истец и ответчик полагают, что мировое соглашение не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц.

Производство по делу   прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 15 г.Костромы.

Мировой судья                                                                                  Н.В. Ловыгина