Решение по делу № 2-313/2012 от 05.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                       г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Плеша1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кондратьев1 к Плеша1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев1 в лице представителя обратился в суд с иском к Плеша1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно заявленным требованиям, <ДАТА3> приговором Автозаводского районного суда <АДРЕС> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и с него в пользу истца, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскано 90.000 рублей.

Приговором суда установлено, что Плеша1 <ДАТА4> завладел денежными средствами истца в размере 50.000 рублей, а впоследствии - <ДАТА5> еще 25.000 рублей. С января 2009 года ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца в сумме 75.000 рублей.

Произведя расчет, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, действовавшей в момент существования финансового обязательства в размере 23.896,26 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 916 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, на 12.00 часов стороны явились. Представитель истца, заявленные требования уточнила, пояснила, что ответчик частично погасил задолженность, перечислив на счет истца в Сбербанке 20.00 рублей.

Просила взыскать с ответчика в пользу истца процента за пользование чужими денежными в сумме 23.654,04 рубля, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 916,89 рубля и на оплату услуг представителя в размере 7.000 рублей.

Ответчик исковые требования признал в части, пояснил, что с суммой задолженности согласен, однако, по его мнению проценты за пользование чужими денежными средствами с него взысканы приговором суда, в размере 15.000 рублей и он их уже оплатил. Высказал готовность полностью погасить задолженность после продажи дома. Пояснил, что не располагает достаточными денежными средствами, потому что не работает, является пенсионером.

Заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, заявление ответчика о частичном признании исковых требований, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом приговору Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и с него в пользу истца, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскано 90.000 рублей.

Приговором суда установлено, что Плеша1 <ДАТА4> завладел денежными средствами истца в размере 50.000 рублей, а впоследствии - <ДАТА5> еще 25.000 рублей. С января 2009 года ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца в сумме 75.000 рублей.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они  данным лицом.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА8>

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, является основанием возникновения у Плеша1 обязанности вернуть истцу 90.000 рублей.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик неправомерно, без законных оснований пользовался денежными средствами истца: с <ДАТА4> в размере 50.000 рублей, с <ДАТА5> - 75.000 рублей. А с <ДАТА7> - 90.000 рублей.

Суд не вправе выйти за рамки заявленных требований. Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА9> В судебном заседании представитель истца подтвердила исковые требования.

С учетом различных ставок рефинансирования, установленных Центробанком РФ и действовавших в период необоснованного пользования ответчиком денежными средствами, просил взыскать в пользу истца:

В период с <ДАТА10> по <ДАТА7> срок пользования денежными средствами составляет 392 дня.

 За период с <ДАТА11> по <ДАТА12> (113 дней) ставка рефинансирования составляла 13% годовых.

75.000 : 100 х 13% : 360 х 113 = 3.060,41 рубля.

С <ДАТА13> по <ДАТА14> (19 дней) ставка рефинансирования составляла 12,5%.

75.000 : 100 х 12,5% : 350 х 19 = 494,79 рубля.

С <ДАТА15> по <ДАТА16> (21 день) ставка рефинансирования составляла 12%.

75.000 : 100 х 12% : 360 х 21 = 525 рублей.

С <ДАТА17> по <ДАТА18> (37 дней) ставка рефинансирования составляла 11,5%.

75.000 : 100 х 11,5% : 360 х 37 = 886,45 рубля.

С <ДАТА19> по <ДАТА20> (27 дней) ставка рефинансирования составляла 11%.

75.000 : 100 х 11% : 360 х 27 = 618,75 рубля.

 С <ДАТА21> по <ДАТА22> (35 дней) ставка рефинансирования составляла 10,75%.

75.000 : 100 х 10,75% : 360 х 35 = 783,85 рубля.

С <ДАТА23> по 29 .09.20909 года (44 дня) ставка рефинансирования составляла 10,5%.

75.000 : 100 х 10,5% : 360 х 44 = 962,50 рубля.

С <ДАТА24> по <ДАТА25> (29 дней) ставка рефинансирования составляла 10%.

75.000 : 100 х 10% : 360 х 29 = 604,16 рубля.

С <ДАТА26> по <ДАТА27> (25 дней) ставка рефинансирования составляла 9,5 %.

75.000 : 100 х 9,5% : 360 х 25 = 494,79 рубля.

С <ДАТА28> по <ДАТА29> (32 дня) ставка рефинансирования составляла 9%.

75.000 : 100 х 9% : 360 х 32 = 600 рублей.

С <ДАТА30> по <ДАТА31>, день вынесения судом приговора, (31 день) ставка рефинансирования составляла 8,75 %.

75.000 : 100 х 8,75% : 360 х 31 = 565,10 рубля.

<ДАТА32> приговором суда с ответчика в пользу истца взыскано 90.000 рублей.

С <ДАТА7> по <ДАТА33> (27 дней) ставка рефинансирования составляла 8,75%.

90.000 : 100 х 8,75% : 360 х 27 = 590,62 рубля.

С <ДАТА31> по <ДАТА34> (32 дня) ставка рефинансирования составляла 8,5%.

90.000 : 100 х 8,5% : 360 х 32 = 680 рублей.

С <ДАТА35> по <ДАТА36> (31 день) ставка рефинансирования составляла 8,25%.

90.000 : 100 х 8,25% : 360 х 31 = 639,37 рубля.

С <ДАТА37> по <ДАТА38> (31 день) ставка рефинансирования составляла 8%.

90.000 : 100 х 8% : 360 х 31 = 620 рублей.

С <ДАТА39> по <ДАТА40> (241 день) ставка рефинансирования составляла 7,75%.

90.000 : 100 х 7,75% : 360 х 241 = 4.669,37 рубля.

<ДАТА41> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 10.000 рублей. Остаток задолженности составил 80.000 рублей.

С <ДАТА41> по <ДАТА40> (30 дней).

80.000 : 100 х 7,75% : 360 х 30 = 516,66 рубля.

С <ДАТА42> по <ДАТА43> (62 дня) ставка рефинансирования составляла 8%.

80.000 : 100 х 8% : 360 х 62 = 1.102,22 рубля.

<ДАТА44> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 2.000 рублей. Остаток задолженности составил 78.000 рублей.

С <ДАТА45> по <ДАТА46> (77 дней) ставка рефинансирования составляла 8,25%.

78.000 : 100 х 8,25% : 360 х 77 = 1.376,37 рубля.

<ДАТА47> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 1.000 рублей. Остаток задолженности составил 77.000 рублей.

С <ДАТА47> по <ДАТА48> (31 день).

77.000 : 100 х 8,25% : 360 х 31 = 547,02 рубля.

<ДАТА48> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 1.000 рублей. Остаток задолженности составил 76.000 рублей.

С <ДАТА48> по <ДАТА49> (46 дней).

76.000 : 100 х 8,25% : 360 х 46 = 801,16 рублей.

<ДАТА49> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 1.000 рублей. Остаток задолженности составил 75.000 рублей.

С <ДАТА49> по <ДАТА50> (28 дней).

75.000 : 100 х 8,25% : 360 : 28 = 481,25 рублей.

<ДАТА50> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 1.000 рублей. Остаток задолженности составил 74.000 рублей.

С <ДАТА50> по <ДАТА51> (28 дней).

74.000: 100 х 8,25% : 360 х 28 = 474,83 рубля.

<ДАТА51> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 1.000 рублей. Остаток задолженности составил 73.000 рублей.

С <ДАТА51> по <ДАТА46> (27 дней).

73.000 : 100 х 8,25% : 360 х 27 = 451,68 рубля.

С <ДАТА52> и по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8%.

С <ДАТА52> по <ДАТА53> (2 дня).

73.000 : 100 х 8% : 360 х 2 = 33,45 рубля.

<ДАТА53> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 1.000 рублей. Остаток задолженности составил 72.000 рублей.

С <ДАТА53> по <ДАТА54> (24 дня).

72.000 : 100 х 8% : 360 х 24 = 384 рубля.

<ДАТА54> Плеша1 перечислил Кондратьев1 - 1.000 рублей. Остаток задолженности составил 71.000 рублей.

С <ДАТА54> по <ДАТА55> (26 дней).

71.000 : 100 х 8% : 360 х 26 = 410,22 рубля.

<ДАТА55> Плеша1 перечислил Кондратьев1 часть долга - 1.000 рублей. остаток задолженности составил 70.000 рублей.

С <ДАТА55> по <ДАТА6>, по момент рассмотрения дела судом - 18 дней.

70.000 : 100 х 8% : 360 х 18 = 280 рублей.

Общая сумма процентов за пользование Плеша1 денежными средствами истца на день вынесения судебного решения составляет 23.654,04 рубля.

В силу ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доводы ответчика о том, что он не обладает достаточными денежными средствами для погашения задолженности, неосновательны. Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга не является основанием для освобождения от уплаты процентов.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом в судебное заседание в качестве обоснования судебных расходов представлена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 916 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7.000 рублей, по мнению суда являются завышенными. Дело не представляет особой сложности. Проведено два судебных заседания, представителем истца подготовлено исковое заявление и расчет. Требования истца в этой части подлежат снижению до 3.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.8, 395 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондратьев1 удовлетворить.

Взыскать с Плеша1 в пользу Кондратьев1  проценты за пользование денежными средствами в размере 23.654,04 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 916,89 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 3.000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                             С.Г. Шабанов

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА56>