Гр. дело 2-3740/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 октября 2021 года город Мурманск<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного района города Мурманска Каторовой И.В.,
при секретаре Ивкиной А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска гражданское дело по иску ИП Корнилова Станислава Юрьевича к Мрачковскому Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Корнилов Станислав Юрьевич обратился с исковым заявлением к Мрачковскому Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно сведениям УФМС РФ по Мурманской области Мрачковский Дмитрий Анатольевич <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, в связи с чем был снят с регистрационного учёта по адресу: <АДРЕС>.
Согласно сведений из ЗАГС г. Мурманска Мрачковский Дмитрий Анатольевич <ДАТА3> рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Учитывая, что на момент обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями, ответчик умер, имеются основания для прекращения производства по делу по абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мрачковского Д.А. наступила до предъявления истцом исковых требований, данный факт исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по абз.7 ст.220 ГПК РФ в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, ст.ст. 221, 224-225, ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ИП Корнилова Станислава Юрьевича к Мрачковскому Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд Мурманской области в течение 15 дней через судебный участок №6 Первомайского судебного района г.Мурманска.
Мировой судья И.В.Каторова