Решение по делу № 2-125/2020 от 06.02.2020

О п р е д е л е н и е

                                                     О передаче гражданского дела по подсудности

06 февраля 2020 года                                                                                                                                   г.о. Тольятти

                Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при помощнике мирового судьи Кузнецовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 125/2020 по иску Наумова А.В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

                                                                             у с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - обязать ответчика  в течение 45 дней с момента вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить недостаток смартфона Asus ZenFone 4 32 Gb imei <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскать с ответчика в пользу истца 8 000 руб. 00 коп. расходы по оплате экспертного заключения,  расходы на оплату услуг представителя за оказание юридических услуг  в размере 3000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг по составлению претензии и иных юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 49 000 руб. 00 коп, указывая, что <ДАТА2> в АО «Связной Логистка» истец приобрел по договору купли-продажи смартфон Asus ZenFone 4 32 Gb imei <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 13 577 руб. 00 коп. За пределами гарантийного срока, но в пределах 2-х лет в товаре проявился недостаток - не работает. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Средневолжское Экспертное Бюро» в товаре выявлен дефект - вышел из строя модуль системной платы. Дефект носит производственный характер. <ДАТА4> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о безвозмездном устранении недостатка, возмещении убытков. В своем ответе на претензию от <ДАТА5> ответчик просит предоставить товар для проведения ремонта. <ДАТА6> товар был предоставлен ответчику, однако, в принятии товара ответчиком было отказано.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

                Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.            

                Истцом заявлено требование неимущественного характера - обязать ответчика устранить безвозмездно недостатки некачественного товара - смартфон Asus ZenFone 4 32 Gb imei <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

                                                               о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2 - 125/2020 по иску Наумова А.В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей по подсудности в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти.

На определение может быть подана  жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

                Мировой судья                                                                                                Н. А. Кинева